（2015）神民初字第01032号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-12-04

案件名称

尚利军与井伦建筑设备租赁合同纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚利军,井伦

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百二十六条，第二百三十二条，第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第01032号原告尚利军，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇。被告井伦，男，1992年6月3日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住址不详。原告尚利军与被告井伦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尚利军到庭参加了诉讼。被告井伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告尚利军诉称：2014年5月8日，被告井伦到原告尚利军在神木镇大兴庄车库的架材租赁门市处，称在大保当黑龙沟煤矿承包水暖电消防工程，需要租赁原告架材。经协商，双方约定原告租赁给被告1.7米高移动脚手架12副，架板8块，拉杆12副，接头48个，脚手架轮子8个，并签订移动脚手架租赁提货单合同，双方各执一份。被告井伦交纳押金2300元并附身份证复印件、机动车驾驶证复印件。被告将租赁到的架材拉走后，原告多次打电话催要架材，被告推脱未还。无奈原告诉至法院要求被告返还租赁原告的架材，并支付从租赁之日起按照每日32元计算至法院起诉之日的租赁费共计8064元。诉讼费用由被告负担。原告向本院提供了移动脚手架租赁提货单一份，证明被告井伦租赁原告架材数量，并约定单价、租金的事实。被告井伦未到庭答辩，亦未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年5月8日，被告井伦租赁原告1.7米的脚手架12副、架板8块、拉杆12副、接头48个、轮子8个，并约定如有损坏按照“架子120元／片，架板120元／块、拉杆80元／副、接头10元／个、轮子80元／个”进行赔偿，还向原告出具移动脚手架租赁提货单一份。租赁时，原告收取被告押金2300元。之后，经原告多次催要，被告一直未向原告偿还租赁物，亦未向原告偿还租赁费。故原告起诉至法院。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间成立建筑设备租赁合同关系，合法的租赁合同关系受法律保护。因双方未约定租赁期限，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。被告租赁原告架材后，应依原告要求及时向原告归还架材，并支付相应的租赁费，但其一直未予偿还架材亦未支付租金，故原告要求被告返还架材并按照约定支付租赁费的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告尚利军与被告井伦之间的建筑设备租赁合同关系。二、由被告井伦返还租赁原告尚利军的架材，包括1.7米的脚手架12副、架板8块、拉杆12副、接头48个、轮子8个。三、由被告井伦支付从租赁之日起按照每日32元计算至法院起诉之日的租赁费共计8064元（已支付原告的2300元押金在执行时予以返还）。以上有执行内容的行为及款项，限被告井伦于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告井伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　郄小平审　判　员　　张　昕人民陪审员　　倪志林二〇一五年六月一日书　记　员　　张志平 微信公众号“”