（2015）鸠民一初字第00462号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-08

案件名称

原告任某某与被告马某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市鸠江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2015）鸠民一初字第00462号原告任某某，女，1975年8月1日出生，汉族，大专文化，户籍地芜湖市鸠江区，现住浙江省杭州。委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：程敏，安徽国伦律师事务所律师。被告马某某，男，1970年8月24日出生，汉族，高中文化，无业，住芜湖市鸠江区。原告任某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员王进适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人程敏，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称：2013年，原、被告经人介绍相识，2013年5月22日登记结婚，因婚前缺乏了解，导致婚后感情一般，婚后不久，原告前往杭州上班，被告前往上海上班。2013年12月11日生育一子。婚后双方聚少离多，长期分居各自生活。被告对原告态度冷淡，常找茬吵架，有家庭暴力和与他人同居的过错。请求判决：一、解除原、被告婚姻关系。二、婚生子由原告抚养，被告按月支付抚养费3000元直至其独立生活。三、被告支付原告自怀孕至判决确定离婚之日的欠付抚养费60000元。四、被告一次性支付原告损害赔偿金5万元。5、本案诉讼费用由被告承担。被告马某某辩称：原告诉状中陈述的大部分事实及理由均不属实。双方于2012年11月2日经人介绍相识恋爱，初次见面的时间、地点被告至今清楚记得。登记结婚日期是2013年5月20日。原、被告之间有夫妻感情，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年经人介绍相识并自由恋爱。2013年5月20日登记结婚，2013年12月11日生育一子。婚后夫妻感情尚可。原告生育及坐月子期间，双方居住上海，由被告照顾原告，共同抚养婚生子。目前原告工作于杭州，被告工作于上海。被告时常从上海乘4个小时的火车赶去杭州与原告及婚生子团圆。双方于共同生活期间曾有争执。2015年3月9日，原告诉请离婚。上述事实，有原告提供的身份证、户籍、结婚证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻以感情为基础。本案原、被告系经恋爱成婚，婚姻基础较好．在共同生活中，虽有争执，但无大的矛盾冲突，夫妻感情并未破裂。原告主张被告实施家庭暴力和与他人同居，无有效证据证明，本院不予认定。故原告要求离婚，本院依法不予准许。原、被告应珍惜夫妻感情，相互尊重，互谅互让，平等协商处理家庭事务。原告诉请子女抚养等问题，因应以婚姻关系的解除为前提，对此本院不予处理。据此，为维护社会和谐、家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告任某某与被告马某某离婚。减半收取的案件受理费100元，由原告任某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　王　进二〇一五年六月一日书记员　聂青玲附适用法律条款：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”