（2014）长民初字第3123号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-19

案件名称

何龙与崔金怀买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何龙,崔金怀

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六四十条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第3123号原告何龙，男，汉族。委托代理人何振东，男，汉族。被告崔金怀，又名崔金环，女，汉族。原告何龙因与被告崔金怀买卖合同纠纷一案，何龙于2014年12月15日提起诉讼，本院于2014年12月17日作出受理决定，于2014年12月23日向崔金怀邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理，何龙的特别授权代理人何振东到庭参加了诉讼，崔金怀经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。何龙诉称，崔金怀购买何龙的滑触线，欠何龙货款20000元，后经催要，崔金怀未支付欠款，何龙起诉要求崔金怀给付货款20000元，并承担本案的诉讼费用。崔金怀未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。根据何龙的起诉意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：何龙要求崔金怀给付货款20000元有无事实根据和法律依据。针对本案的庭审焦点，何龙向本院提交的证据材料有：证明1份，据此证明崔金怀购买何龙的滑触线，欠何龙货款20000元，何龙提起诉讼后，崔金怀支付了5000元，剩余15000元未支付。针对本案的庭审焦点，崔金怀未向本院提交证据材料。崔金怀未到庭，视为放弃质证权利，经本院审查，何龙提交的证据客观、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：何龙经营起重机配件生意，2014年1月28日，崔金怀购买何龙的滑触线，欠何龙货款20000元，并出具欠款证明，证明内容为：“证明今欠何龙贰万元整2014.1月28号崔金环”，何龙于2014年12月15日向本院提起诉讼，要求崔金怀支付货款20000元，崔金怀于2015年2月17日给付何龙5000元，剩余15000元未支付。本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本次纠纷中，崔金怀购买何龙的滑触线，何龙提交了崔金怀书写的欠款证明，应当认定在崔金怀和何龙之间形成买卖合同关系，崔金怀应当按照约定全面履行支付货款的义务。崔金怀欠何龙货款20000元，已给付5000元，对剩余15000元，崔金怀应当承担继续给付的义务。崔金怀未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、崔金怀于本判决生效后十日内给付何龙货款15000元。二、驳回何龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由崔金怀承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　赵利军审　判　员　　苑书昌人民陪审员　　李永昌二〇一五年六月一日书　记　员　　高晓明 微信公众号“”