（2015）汕南法民一初字第266号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-16

案件名称

原告林某燕诉被告蔡某奎离婚纠纷一审民事判决书

法院

汕头市潮南区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某燕,蔡某奎

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕南法民一初字第266号原告林某燕，女，汉族，住汕头市潮南区。被告蔡某奎，男，汉族，住汕头市潮南区。原告林某燕诉被告蔡某奎离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员王创伟适用简易程序独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告林某燕到庭参加诉讼，被告蔡某奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某燕诉称，她与被告于1995年在成都经人介绍认识，双方经数次接触后有了孩子，1996年12月9日办理结婚登记。1997年1月生育大女儿蔡某莲、1998年9月生育二女儿蔡某莹、1999年9月生育三女儿蔡某云、2010年11月生育儿子蔡某彬。由于婚前先怀有孩子，属于奉子成婚，没有感情基础，她对被告了解不深，草率与其结婚，希望婚后再建立起夫妻感情。婚后，她发现被告为人不坦诚，对她有诸多隐瞒，致使她深感失望，彼此无法建立起信任关系，且被告脾气暴躁，经常对她辱骂，还对她使用家庭暴力。多年来，被告多次打伤她，且经常赌博，把家里仅有的积蓄都输光，她迫于被告对自己的压力及念及给孩子一个完整的家，一直忍辱负重、忍气吞声，但她的忍让并没有换来被告的改变，反而变本加厉，使得原本脆弱的她一天比一天寒心与无助。十几年来，被告的种种言语和行为给她的身心造成极大的伤害，为维护她的合法权益，现向法院起诉，请求：1、判准其与被告离婚；2、判令女儿蔡某莲、蔡某莹、蔡某云和儿子蔡某彬由她抚养，抚养费由被告负担；3、案件受理费由被告承担。诉讼中，因大女儿蔡某莲年满18周岁，原告对第2项诉讼请求变更为：判令女儿蔡某莹、蔡某云和儿子蔡某彬由她抚养，抚养费由被告负担。原告林某燕对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，据以证明其与被告的主体资格；2、结婚证，据以证明双方系夫妻关系的事实；3、证明书，据以证明双方共生有四个孩子的事实。被告蔡某奎没有提交书面答辩，在举证期限内没有提交任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1、2、3真实、合法，与本案有关联，可予采信。经审理查明，原告林某燕与被告蔡某奎同居生活后，于1996年12月9日办理结婚登记。1997年1月X日生育大女儿蔡某莲、1998年9月X日生育二女儿蔡某莹、1999年9月X日生育三女儿蔡某云、2010年11月X日生育儿子蔡某彬，现大女儿蔡某莲已长大成年，四个子女均随被告一起生活。2015年原告离开被告后于5月11日以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉。本院认为，原、被告属自愿结合，婚姻基础较好。婚后双方生育四个子女，共同生活期间夫妻感情尚好，现双方虽分居生活，但分居生活时间短，如能加强沟通尚有和好的可能。原告主张因被告使用家庭暴力及有赌博恶习致夫妻感情破裂，但没有提供证据证明，对其主张的事实本院不予采信。由于原告没有证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，因此对原告提出离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告林某燕与被告蔡某奎离婚。二、驳回原告林某燕的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告林某燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　　王创伟二〇一五年六月一日书记员　　徐　姗 百度搜索“”