（2015）淮法席民初字第00162号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郭海超与侯步理民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭海超,侯步理

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第00162号原告郭海超。委托代理人张兵，江苏捍华律师事务所律师。被告侯步理。原告郭海超与被告侯步理民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭海超委托代理人张兵到庭参加诉讼，被告侯步理经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海超诉称，原、被告系朋友关系。2013年9月1日，被告因需向原告借款50000元，并立借据一份。后原告向被告索要，被告总是推诿归还。为维护原告合法权益，故请求法院判决被告归还原告借款人民币50000元，并承担本案诉讼费用。被告侯步理未作答辩。经审理查明，2013年9月1日，被告侯步理因需向原告郭海超借款50000元，并出具借条一份。借条内容为：“借条今借到郭海超人民币现伍万元整（￥50000元）借款人侯步理××.淮安区城东乡侯巷村五组60号.2013年9月1日”。但此后经原告索要，被告一直未还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条一份在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人借款后在贷款人索要时应当及时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告侯步理向原告郭海超借款50000元，事实清楚，证据充分，被告借款后在原告索要时应及时返还，其在原告主张返还借款至今未有归还，故对原告郭海超要求被告归还侯步理返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告侯步理经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告侯步理于本判决生效后十日内返还原告郭海超借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元（原告已预交1050元），公告费560元，合计1610元。由被告侯步理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　徐武成人民陪审员　　徐剑将人民陪审员　　胡宝同二〇一五年六月一日二〇一五年六月十六日书　记　员　　邱广清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”