（2015）台黄商初字第1091号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-09-23

案件名称

周军伟与张建君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周军伟,张建君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1091号原告：周军伟。被告：张建君。原告周军伟为与被告张建君民间借贷纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员叶清适用简易程序独任审判。本案于2015年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周军伟到庭参加诉讼。被告张建君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告周军伟起诉称：2014年5月26日，被告张建君因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条一份。被告张建君借款后至今未还，原告经催讨未果。故请求判令：被告张建君归还原告借款10000元。被告张建君未作答辩，亦未举证。原告周军伟为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份,拟证明被告张建君由案外人陈建平担保于2014年5月26日向原告周军伟借款10000元的事实。本院依法向被告张建君送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告张建君无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：2014年5月26日，被告张建君由案外人陈建平担保向原告周军伟借款10000元，并当场出具借条一份。载明：“借款人张建君今向周军伟借到人民币现金（大写）壹亻万元￥10000.00元，……借款人张建君，担保人陈建平，2014年5月26日。”被告张建君借款后至今未归还。原告经催讨未果，遂于2015年4月9日诉至本院。本院认为：被告张建君由案外人陈建平担保向原告周军伟借款10000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告张建君向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权催告其在合理期限内归还。被告张建君经原告催讨仍未及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建君于本判决生效之日起十日内返还原告周军伟借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。）审 判 员　　叶　清二〇一五年六月一日代书记员　　叶宇红 百度搜索“”