（2015）黔义民初字第01292号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-27

案件名称

代某某与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴义市人民法院

所属地区

兴义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代某某,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2015）黔义民初字第01292号原告代某某。被告唐某某。原告代某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄金龙于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告代某某、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某某诉称，原、被告于2010年2月16日经人介绍认识，2010年6月25日补办结婚登记手续。原、被告都系再婚，婚后未共同生育子女。双方结婚后，被告承包建筑工程，原告到被告的工地做工，双方有共同债权若干，共同财产200000余元。但原告每次向被告索要生活费时，被告轻则谩骂、重则殴打，拒绝给付原告生活费，经郑屯司法所调解二次未果，导致双方感情不和，于2015年2月分居至今。故起诉要求与被告离婚；共同财产200000元由原、被告各分享100000元；双方无共同债务；诉讼费由被告承担。被告唐某某辩称，我与原告于2010年2月16日经人介绍认识，2010年6月25日补办结婚登记手续，2015年，双方为家庭琐事产生矛盾，原告于2015年4月17日离家出走与我分居至今。我不同意与原告离婚，因为原告诉称我不给原告生活费、打骂原告都不属实。原告诉称的共同财产及共同债权不属实，因为我承包民房修建，有亏有赚，且日常生活要花钱。双方共同债务有：欠唐光银16300元、唐光付3960元、李小保2500元、蒋玉苏11**元、杜兴发33000元、龚汝国500元、郑屯街上红板钱400元。本案的争议焦点，1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应判决准许离婚；2、原、被告是否有共同财产及共同债权、债务。针对本案的争议焦点，原告代某某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：第一组证据：身份证复印件一份、结婚证复印件一份，证明原告的基本身份信息及原、被告系合法夫妻关系。被告质证：无异议。第二组证据：工程结算清单复印件一份，证明原、被告有共同财产200000元。被告质证：有异议。我承建清单上的工程是事实，但是承建面积和单价都不对，不能证明有共同财产200000元。被告未举证。综合原告举证及被告的质证意见，本院认证如下：对原告第一组证据，因被告无异议，本院确认作为定案依据；对原告第二组证据，因被告有异议，且该清单系原告单方面提供，无其他证据印证，故不能证明原、被告有共同财产200000元的事实。经审理查明，原、被告于2010年2月16日经人介绍认识恋爱，2010年6月25日补办结婚登记手续，婚后未共同生育子女，后原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年4月17日离家出走与被告分居至今。原告遂诉至本院，要求按前述诉讼请求处理。本院认为，对原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应判决准许离婚的问题。因人民法院判决是否准许离婚的标准，是夫妻感情是否确已破裂。具体至本案中，原告诉称被告不给其生活费、经常对其进行打骂、导致双方因感情不和于2015年2月分居至今，因原告未举证予以证明，本院不予确认，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。对原、被告是否有共同财产及共同债权、债务的问题。因本院未支持原告的离婚请求，故不作审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准原告代某某与被告唐某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告代某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员　　黄金龙二〇一五年六月一日书记员　　刘　坚 来源：