（2015）通民初字第6317号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2016-05-30

案件名称

邓×与贾×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓×,贾×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第6317号原告邓×，男，1972年5月6日出生。被告贾×，女，1977年6月1日出生。原告邓×与被告贾×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告邓×到庭参加诉讼，被告贾×经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告邓×诉称：2014年12月16日我和被告登记结婚，婚后无子女。婚后共同生活中双方常因琐事争执不休，长此以往我和被告无法和谐相处，最终导致双方感情破裂，故我诉至法院，请求法院依法准予我和被告离婚。被告贾×经本院合法传唤未到庭答辩，但其与本院通过谈话的形式答辩称：我不同意离婚，我们之前确实是闹了别扭，但不是根本性的矛盾。经审理查明：原告邓×与被告贾×于2014年12月16日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。现邓×以感情破裂为由坚持要求离婚，但贾×表示双方感情并未破裂，不同意离婚。上述事实，有结婚证以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告邓×与被告贾×结婚时间不长，夫妻之间因琐事产生矛盾在所难免，现邓×主张双方的夫妻感情已经破裂，要求与被告贾×离婚，但贾×不同意离婚，邓×也并未提供充分有效的证据证明双方的夫妻感情已经破裂，本院认为从维护家庭关系稳定的角度出发，以不准予双方离婚为宜。今后双方应多加强沟通交流，互相理解，互相支持，正确处理生活中的摩擦，共同维护和睦的家庭生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邓×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告邓×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　安燕燕二〇一五年六月一日书　记　员　　李建兰 关注公众号“”