（2015）延民初字第02389号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-09-28

案件名称

董×与谢×离婚纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董×,谢×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第02389号原告董×，女，1985年12月2日出生。委托代理人代×（原告之母），1965年4月26日出生。被告谢×，男，1979年7月28日出生。原告董×与被告谢×离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾月友独任审判，不公开开庭进行了审理，原告董×的委托代理人代来云、被告谢×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董×诉称，我与被告自由恋爱，于2008年7月4日结婚，于2009年7月1日生于一男孩谢×1。婚后无共同财产亦无债务。被告经常赌博夜不归家，导致我们感情破裂，我只有诉至法院，要求与被告离婚。现因我无正式工作也无固定住房，无法抚养孩子，故要求法院判令孩子由被告抚养。被告谢×辩称，原告离婚的理由是我赌博夜不归宿，以前确实有过，现在我改了。我没有固定工作，没有固定住房也是事实。我们是有感情的，我们以前生过气，这次我们没有生气，原告就走了，现在我找不到原告。我认为我们应该见一面把话说清楚，我还想挽回一下，我不同意离婚。经审理查明，原告董×与被告谢×自由恋爱，于2008年7月4日结婚。于2009年7月1日生育一男孩谢×1，现延庆县第三幼儿园学生。原告于2015年3月13日诉至本院，以被告经常赌博，夜不归宿，俩人感情破裂为由，要求与被告离婚。开庭时原告未到庭，其委托代理人到庭参加了诉讼，委托代理人提交了原告书面意见，意见称：“婚后被告染上了吸毒和赌博的恶习，2013年、2014年因吸毒、赌博被拘留，我们感情已破裂。根据《婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。被告有赌博、吸毒恶习经我多次劝说，都不改正，我们感情已破裂，法院应判决我们离婚。孩子现在随被告父母生活，我没有固定收入，应由被告抚养。”本院经询问被告，被告承认因赌博和吸毒被拘留过。本院为查清事实，向延庆县公安局调取了被告被拘留的材料，该材料记载：被告于1999年因故意伤害罪，被本院判处有期徒刑7年；2010年因赌博被延庆县公安局行政拘留3天；2013年5月17日因吸食冰毒被延庆县公安局行政拘留5天；2014年8月1日因吸食冰毒被延庆县公安局行政拘留15天。本案在审理中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，双方不能达成调解协议。上述事实，有（1999）延刑初字第×号刑事判决书、京公延行罚决定（2013）×号和京公延行罚决定（2014）×号行政处罚决定书、询问笔录及原、被告的陈述在案佐证。本院认为，原、被告婚后感情一般，婚后被告因犯罪被判刑7年，后又因赌博和吸食冰毒多次被拘留。导致双方感情破裂，原告要求离婚，本院应予准许。被告的辩解，本院不予采信。因孩子一直随被告父母一起生活，故孩子应由被告抚养，根据原告收入情况适当负担抚养费。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：准予原告董×与被告谢×离婚。二、男孩谢×1由被告谢×抚养，原告董×自二〇一五年六月一日起每月给付孩子抚养费五百元，至孩子十八周岁时至，每月的五日前履行。案件受理费七十五元，由原告董×负担三十七元五角，已交纳；由被告谢×负担三十七元五角。于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　　贾月友二〇一五年六月一日书记员　　王雅霏 来源：