（2015）蓟刑未初字第0024号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-20

案件名称

王一×犯拐骗儿童罪一审刑事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王一＆ｔｉｍｅｓ

案由

拐骗儿童

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十二条，第六十七条第一款

全文

天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓟刑未初字第0024号公诉机关蓟县人民检察院。被告人王一×，群众，农民。2013年12月7日因涉嫌犯拐骗儿童罪被公安蓟县分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2015年4月3日再次被公安蓟县分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于蓟县看守所。蓟县人民检察院以津蓟检未检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王一×犯拐骗儿童罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员刘国清出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人孙××彤（2003年6月24日出生）系被告人王一×前女友李二×之外甥，被告人王一×与李二×在共同生活期间发生了矛盾。2013年7月6日下午，被告人王一×在李二×家乡天津市蓟县尤古庄镇南辛庄村找寻李二×时见其外甥孙××彤在村内玩耍，以带其找大姨为名将孙××彤骗至被告人家中，被告人王一×回到家中于当晚23时许电话告知李二×，孙××彤和自己在一起，并让李二×到其家中找他。次日上午8时许，被告人王一×与李二×相约见面，见面后被告人王一×将孙××彤交予李二×，孙××彤被其母亲带走。另查，被告人王一×因本案于2013年12月7日被公安蓟县分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审，在取保候审期间被告人王一×经办案机关多次传讯，均未到案，后于2015年4月3日被抓获归案。被害人孙××彤的法定代理人对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的责任，希望对被告人从轻处罚。上述事实，被告人王一×在开庭过程中亦无异议，并有被害人孙××同陈述，证人李一×、李二×、陈××、王二×证言，案件来源，抓获经过，被害人的常住人口信息，询问笔录，在逃人员登记表，公安机关情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王一×法制观念淡薄，用欺骗手段将不满十四周岁被害人带走，使被害人脱离家庭及监护人，其行为侵犯了他人的家庭关系和儿童的合法权益，已构成拐骗儿童罪，应予惩处。被告人到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被害人法定代理人对被告人的行为表示谅解，对其可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王一×犯拐骗儿童罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　潘晓哲代理审判员　　白　星人民陪审员　　杨荣英二〇一五年六月一日书　记　员　　朱茜茜本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十二条第一款：拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。