（2015）运盐民初字第741号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2016-09-12

案件名称

原告朱某某与被告黎某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,黎某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民初字第741号原告：朱某某，女，1973年6月20日出生，汉族。委托代理人：董明霞，山西法实威律师事务所律师。被告：黎某某，男，1973年3月7日出生，土家族。原告朱某某与被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由代理审判员王秀明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人董明霞到庭参加诉讼。被告黎某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原、被告于1999年12月29日登记结婚，2001年9月6日生一男孩黎子某。婚后感情尚可。2010年3月1日，被告发生车祸受伤住院，在原告及家人的照料下被告得以恢复。但被告出院后不愿上班，变得敏感多疑，稍有不如意就打骂原告和孩子，导致夫妻感情出现裂痕。2012年3月，被告突然离家出走，至今已有3年，对被告和孩子不尽任何义务，夫妻感情确已彻底破裂。现请求判令双方离婚，孩子黎子某随原告生活，被告每月支付抚养费500元。原告朱某某提交以下证据：1、结婚证与常住人口登记卡，拟证明双方婚姻关系及婚生孩子情况；2、证人尚彩琴、段新芳、马茹芬证言，拟证明双方感情确已破裂。被告黎某某辩称：被告发生车祸后已残疾，原告不应遗弃被告。被告不同意离婚。被告黎某某未提交证据。对于原告朱某某提交的证据，被告黎某某拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对证据质证的权利。经审查，原告提交的证据1能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。证人尚彩琴、段新芳、马茹芬分别系原告朋友、同事，与原告具有利害关系，其证言并不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，本院对证据2不予确认。经审理查明：1999年12月29日，原告朱某某与被告黎某某登记结婚。2001年9月6日，原、被告生育男孩黎子某。2010年，被告发生交通事故受伤。其后，双方发生纠纷，被告回原籍贵州省江口县居住。本院认为：原告朱某某与被告黎某某应珍惜夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，努力维护平等、和睦的婚姻家庭关系。现原告所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员　　王秀明二〇一五年六月一日书　记　员　　胡泽伟附件一：送达信息法律文书 （ ）运盐 字第 号 书 当事人 受送达人 送达人 送达时间 送达方式 上诉状递交地址 运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室 附件二：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”