（2015）浦民一（民）初字第13981号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-08

案件名称

沈某与谢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第13981号原告沈某。委托代理人毛某某。���告谢某某。原告沈某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告沈某及其委托代理人毛某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沈某诉称，其与被告于2013年初经人介绍后相识、恋爱，于2014年5月24日登记结婚，同年5月25日举行婚礼，婚后未生育子女。由于双方婚前了解较少，且性格有差异，婚后虽然共同生活在一起，但从未有过夫妻生活，无法培养出夫妻感情，为此双方自2014年9月起开始分居，夫妻关系名存实亡，故要求与被告离婚。原告沈某就其主张向本院提交了结婚证等证据材料。被告谢某某未到庭答辩亦未提交证据材料。经审理查明，原、被告于2013年初经人介绍相识、恋爱，于2014年5月24日登��结婚，次日举行婚礼，婚后未生育子女。婚初双方夫妻感情一度尚可，后因夫妻生活不和谐等产生了一定的矛盾，并自2014年9月起分居。2015年4月，原告诉来本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前有良好的感情基础，婚后虽在夫妻生活沟通方面有所不畅，但尚无证据表明已达到夫妻感情彻底破裂的程度。当然，被告在经过本院合法传唤后未到庭应诉，消极回避双方之间存在的问题，既不利于解决矛盾，亦属于不尊重法律的表现，在此予以批评。在今后的生活中，希望原、被告能够加强沟通交流，积极化解双方之间存在的矛盾，通过双方的努力，夫妻还是可以和好的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原���沈某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告沈某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　范珺莹二〇一五年六月一日书　记　员　　黄朱红附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…………。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”