（2015）庆西民初字第1375号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-25

案件名称

赵继峰与王添花、田常青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵继峰,王添花,田常青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2015）庆西民初字第1375号原告赵继峰，男，1975年1月6日出生，汉族，甘肃省庆阳市农机监理所干部，住庆阳市西峰区。被告王添花，女，1975年10月11日出生，汉族，甘肃省庆城县人，城镇居民，住庆阳市西峰区。被告田常青，男，1974年10月9日出生，汉族，甘肃省镇原县人，城镇居民，住庆阳市西峰区。委托代理人王添花（被告田常青之妻），女，1975年10月11日出生，汉族，甘肃省庆城县人，城镇居民，住庆阳市西峰区。原告赵继峰与被告王添花、田常青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵坚毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵继峰、被告王添花及田常青的委托代理人王添花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵继峰诉称：2013年8月，二被告因经营酒店所需先后向原告借款410900元，自2014年4月28日原告便要求归还，至今二被告不予归还，故提起诉讼，请求：1、判令二被告归还借款410900元；2、判令二被告按银行最高利率的4倍支付利息；3、判令二被告赔偿因原告提起诉讼而产生的一切损失。被告王添花、田常青辩称：被告因经营酒店所需，于2013年8月在原告处借款340000元。约定月利率2.5%，至2014年4月共向原告支付利息66500元，期间原告因经营酒店亏损太大，经与原告协商将月利率变更为1.5%，后由于酒店的经营状况越来越糟，原告在索要借款本息过程中，被告实在没有能力偿还，便对拖欠的借款利息，分别向原告出具了50000元和20400元的欠条，针对上述债务，现被告无能力归还。经审理查明：2013年8月27日，原告赵继峰通过中国银行向被告王添花、田常青提供借款280000元。同年9月30日，通过中国建设银行向被告王添花、田常青提供借款60000元。被告王添花、田常青向原告赵继峰出具了借条，内容分别为：“今借到赵继峰人民币280000元（贰拾捌万圆整）。借款人：田常青、王添花，2013.8.27”、“今借到赵继峰人民币60000元，大写：陆万圆整。借款人：田常青、王添花，2013.9.30”。双方口头约定按月利率2.5%计息，在借款期间，被告王添花、田常青共向原告赵继峰支付利息66500元，2014年4月，二被告以酒店经营亏损为由，提出降低借款利率，双方经协商达成口头协议：自2014年4月1日起将月利率变更为1.5%。嗣后，原告赵继峰便要求二被告归还借款本息，二被告既没有归还借款，也没有支付利息，只是将拖欠的利息进行结算后并分别向原告出具了借条，内容分别为：“今借到赵继峰人民币50500元，大写：伍万零伍佰元整，借款人：田常青、王添花，2014年9月30日”、“今借到赵继峰人民币贰万零肆佰元整。（￥20400元），借款人：王添花，2015年4月28日”。上述事实，有原告的陈述、借条、中国银行的客户回单、中国建设银行短信信息等证据在卷佐证，应予认定。本院认为：民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为，合法的民间借贷行为受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系，意思表示真实、自愿，借款时双方没有约定借款期限，原告有权随时要求二被告归还借款本息。故原告要求二被告归还借款的理由成立，应予支持。关于利息的约定，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。中国人民银行2013年贷款基准利率，六个月至一年期的月利率执行标准为0.5%。原、被告于2014年4月1日前所约定月利率2.5%，超出了中国人民银行贷款基准利率的4倍，依据上述规定，本案应按月利率2%计息。另外，2014年9月30日和2015年4月28日两张借条的借款，系由二被告拖欠借款的利息而产生的，并非实际借款，不能作为借款本金处理，故被告田常青、王添花的借款额应认定为340000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十的规定，判决如下：被告田常青、王添花归还原告赵继峰借款340000元并支付借款利息（已支付利息66500元）。其中：借款280000元自2013年9月1日起计息至归还之日；借款60000元自2013年10月1日起计息至归还之日（2014年4月1日前按月利率2%计息，2014年4月1日后按月利率1.5%计息）。上述给付内容，限于本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7464元，由被告田常青、王添花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　赵坚毅二〇一五年六月一日书记员　　路娜娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。