跳转到主要内容

(2015)威民一初字第636号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-13

案件名称

曾世红与李洪豪、李要俊机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

威县人民法院

所属地区

威县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾世红,李洪豪,李要俊,英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第十九条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

河北省威县人民法院民 事 判 决 书(2015)威民一初字第636号原告曾世红。委托代理人王金霞,河北邢广习律师事务所律师。被告李洪豪。被告李要俊。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。负责人赵凯,总经理。委托代理人马新,公司员工。原告曾世红诉被告李洪豪、李要俊、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司(下称英大泰和财险河北分公司)为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员马佳林独任审判,公开开庭进行了审理。原告曾世红及委托代理人王金霞、被告李要俊、英大泰和财险河北分公司委托代理人马新到庭参加了诉讼,被告李洪豪经合法传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。原告诉称,2015年4月14日9时,李洪豪驾驶冀E×××××轻型普通货车沿威县爱国路由东向西行驶时,与前方顺行左转弯曾世红驾驶的冀E×××××号轿车相撞,造成车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队作出威公交认字(2015)第0099号道路交通事故认定书认定曾世红、李洪豪负此事故同等责任。此事故造成原告车辆损失,冀E×××××轻型普通货车在被告英大泰和财险河北分公司投保交强险。为维护原告合法权益,依法提起诉讼,请求判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费等共计12,000元。被告英大泰和财险河北分公司辩称,没说的。被告李要俊辩称,没说的。被告李洪豪未答辩。原告为证明其主张事实,提交以下证明材料:威县公安交警大队出具威公交认字(2015)第0099号道路交通事故认定书、冀E×××××号轿车行驶证、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告、公估费收据。被告英大泰和财险河北分公司质证意见:对交通事故责任无异议;对冀E×××××号轿车行驶证无异议;公估费、车辆损失费均无异议。被告李要俊质证意见:对交通事故责任无异议;对冀E×××××号轿车行驶证无异议、车辆损失费无异议;公估费有异议,不应承担。被告李要俊陈述:冀E×××××号车车主为李要俊,该车在英大泰和财险河北分公司投保交强险。原告曾世红、被告英大泰和财险河北分公司对该陈述事实均无异议。经审理查明,2015年4月14日9时10分,李洪豪驾驶冀E×××××轻型普通货车沿威县爱国路由东向西行驶至万友商业健身广场门前时,与前方顺行左转弯曾世红驾驶的冀E×××××号轿车相撞,造成车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队作出威公交认字(2015)第0099号道路交通事故认定书认定曾世红、李洪豪负此事故同等责任。冀E×××××号轿车车主为曾世红,该车辆损失经河北圣源祥保险公估有限公司公估损失为19,503元,原告支付公估费1,050元。庭审中,原告具体请求为:1、车辆损失费19,503元;2、车损公估费1,050元。另查明,冀E×××××号车车主为李要俊,该车在英大泰和财险河北分公司投保交强险。本院认为,公民合法财产权受法律保护。本次交通事故造成原告合法财产损失,被告应依法赔偿。原、被告均对该道路交通事故认定书无异议,本院对该事故认定书予以确认;原、被告均对冀E×××××号轿车车辆损失无异议,本院予以确认;原告主张公估费未提供合法有效票据,且被告李要俊持有异议,不予支持。综上,原告损失为车辆损失费19,503元。因冀E×××××号车在被告英大泰和财险河北分公司投保交强险,原告损失应首先由被告英大泰和财险河北分公司在冀E×××××号车投保交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曾世红共计2,000元(财产损失2,000元),超过交强险责任限额的17,503元由被告李要俊按事故责任(50%)赔偿原告曾世红共计8,751.5元(17,503元×50%),被告李洪豪在本案中不负赔偿责任。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在冀E×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曾世红共计2,000元;二、被告李要俊赔偿原告曾世红共计8,751.5元;三、被告李洪豪在本案中不负赔偿责任。上述给付事项于判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元,保全费120元,共计170元,由被告李要俊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  马佳林二〇一五年六月一日书记员  王晓楠 微信公众号“”