（2015）富民初字第0422号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-05

案件名称

原告张某某与被告任某某、胡某某买卖合同纠纷一案的民事判决书c

法院

富平县人民法院

所属地区

富平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,任某某,胡某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百六十一条

全文

陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第0422号原告张某某，男，农民。委托代理人鲁晓平，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告任某某，男，农民。被告胡某某，女，农民。原告张某某与被告任某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人鲁晓平到庭参加诉讼。被告任某某、胡某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告2009年在原告处购煤，2011年1月26日出具欠条，欠原告煤款137000元，此后被告分多次向原告支付35000元，下欠102000元未付。请求依法判令被告给付欠款102000元及利息。被告任某某在本院送达应诉时辩称，原告诉称欠煤款属实，但欠款与胡某某没关系，是自己经营水泥厂欠原告煤款，欠款条据上注明的付款时间和数额都对，另外，已给付原告了3000元，原告给自己有收条为证。被告胡某某未到庭应诉，亦未在法定期限内提供答辩。原告张某某为证明其诉讼主张，向法庭提交证据如下：2011年1月26日被告任某某向原告出具的欠条一张，证明被告欠原告煤款137000元及分7次向原告支付35000元、下欠102000元的事实。被告任某某质证认为，原告证据真实性无异议，对欠款事实有异议，已付38000元煤款，而非35000元，还欠原告煤款99000元未付。被告胡某某未质证。被告任某某、胡某某未在法定期限内提交证据。经合议庭评议，原告提交的证据，可证明被告任某某欠原告张某某煤款137000元及分7次向原告支付35000元，尚欠102000元的事实。根据以上认证，庭审调查和原、被告的陈述，本院确定本案事实如下：原告张某某与被告任某某曾发生煤炭买卖关系，至2011年1月26日，被告任某某共欠原告煤款137000元，并向原告出具了欠条。之后，被告任某某从2011年5月9日至2015年2月18日间，共向原告支付购煤款35000元。下欠煤款102000元未能支付。原告张某某于2015年4月13日诉至本院，请求判令被告给付原告煤款102000元及利息。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告任某某在原告张某某处购煤欠款102000元，事实清楚，原告请求支付，合理合法，本院予以支持。原告请求支付的利息，因双方未约定，应从起诉之日，按中国人民银行同期贷款利率计付；原告请求被告胡某某支付煤款，无事实依据，本院不予采信。被告任某某辩称其向原告支付了煤款3000元一节，原告否认，被告亦未提共相关证据，本院不支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百六十一条之规定，判决如下：一.被告任某某于本判决生效后十日内，清偿原告张某某煤款102000元及利息（利息从2015年4月13日起按中国人民银行同期贷款利率计付至履行之日止）；二.驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　焦润潮人民陪审员　　贺荣荣人民陪审员　　赵春良二〇一五年六月一日书　记　员　　段雅茹 来自：