（2015）资民一初字第162号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-08-19
案件名称
黄某某诉何某某离婚纠纷民事判决书
法院
资兴市人民法院
所属地区
资兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某,何某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）资民一初字第162号原告黄某某，男，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。委托代理人焦至顺，资兴市方宁法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告何某某，女，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。委托代理人刘贤锋，湖南宏法律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告黄某某与被告何某某离婚纠纷一案，原告黄某某于2015年3月24日向本院起诉，本院当日立案受理后，于2015年5月5日依法由代理审判员何学鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李巍担任法庭记录。原告黄某某及其委托代理人焦至顺、被告何某某及其委托代理人刘贤锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告于1990年12月16日在原资兴市厚玉乡人民政府办理了结婚登记，婚后于1991年8月份生育了大女儿黄红梅，于1997年生育了小女儿黄红委，两女儿现在都已经成年。原、被告结婚十多年来，夫妻感情一般，但自从2011年原告因交通事故截肢残废后，被告就对原告另眼相看，在家中故意挑起事端，总是诬陷原告有外遇，原告一与被告理论，被告就对员原告进行殴打，还声称要原告独自回青腰镇老家居住。例如，2014年7月15日，原被告因为语言产生争执，被告对原告大发雷霆，将原告脸部抓伤，并在第二天强迫原告到民政局离婚。2015年3月20日下午，被告与他人在打扑克牌娱乐，正好有一个女老乡在围观，被告看到后，无中生有，说原告与该女老乡有不正当关系，还将该女老乡殴打一场导致受伤，此事后经兴宁派出所处理。综上，鉴于被告的所作所为，原告现已无法在这个家里生存，原、被告夫妻感情已经完全破裂，原告为了避免被告的虐待和侮辱，特向法院提起诉讼，请求人民法院判决：1、准许原、被告离婚；2、依法分割夫妻存续期间的共同财产；3、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；2、被告户籍证明，拟证明被告的身份信息；3、结婚证复印件，拟证明原、被告为夫妻关系；4、离婚协议，拟证明2014年7月23日原、被告协商过离婚；被告何某某辩称：原、被告婚前及婚后感情都较好，两人虽因家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情没有完全破裂，现在两人也是共同生活在一起，被告答应会为共同构建和谐家庭做出应有的努力，也希望原告能以家庭为重，改变不利家庭和睦的恶习。综上，被告为了女儿，为了家庭，坚决不同意离婚。被告为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：1、报警记录，拟证明原告与他人有不正当男女关系。庭审中，本院组织原、被告进行了举证、质证，被告何某某对原告黄某某提交证据的质证意见及本院认证如下：被告对原告所举证据1、2、3、4均无异议，本院认为，原告所举证据1、2、3可以证实原、被告的身份信息及原、被告双方系夫妻关系的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以采信；原告所举证据4系原、被告拟定的离婚协议书一份，可以证实双方曾于2014年7月23日协商过离婚但未果，本院对上述事实予以确认。原告黄某某对被告何某某提交证据的质证意见及本院认证如下：原告对被告所举证据1的真实性予以认可，但认为该证据不能证明原告与他人有不正当男女关系，本院认为，该证据系资兴市公安局青市派出所出具的报警案件登记表一份，可以证明2014年5月31日，本案被告因怀疑案外人谢巧平与本案原告有不正当关系，进而与谢巧平发生口角并打架，后此事经青市派出所调解处理。本院对上述事实予以确认，对其他证明内容不予采信。根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：原告黄某某与被告何某某经他人介绍相识并于1990年12月16日在原资兴市厚玉乡人民政府办理了结婚登记，婚后于1991年生育了大女儿黄红梅，于1997年生育了小女儿黄红委。原、被告婚后夫妻感情一直较好，后因家庭琐事夫妻间产生矛盾，夫妻关系受到影响。2015年3月24日，原告黄某某以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告何某某离婚，并请求法院判如所请。另查明，2011年原告因交通事故截肢造成身体腿部残残疾。本案经本院主持调解，因双方争议较大，调解未成。本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告结婚多年，夫妻感情一直较好，且婚后共同生育了两个女儿，本应该是一个幸福的家庭，后两人因家庭琐事偶有争吵，夫妻感情受到影响，但并未完全破裂，双方在今后的共同生活中更应该珍惜这来之不易的夫妻感情，只要原告放弃离婚念头，夫妻双方加强沟通，相互理解，相互宽容，相互信任，以家庭为重，以女儿为重，夫妻和好如初是完全可能的。综上，原告以夫妻感情完全破裂为由诉请离婚，依据不足，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告何某某离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员 何学鹏二〇一五年六月一日书 记 员 李 巍附相关法律法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”