（2015）安居民初字第309号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-09-29

案件名称

原告袁某某诉被告邓某离婚纠纷民事一审判决书

法院

遂宁市安居区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2015)安居民初字第309号原告袁某某，男，汉族，生于1970年10月7日。被告邓某，女，汉族，生于1972年7月24日。原告袁某某诉被告邓某离婚纠纷一案，2015年1月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月11日在本院白马法庭公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加了诉讼，被告邓某因下落不明，本院于2015年2月6日向其公告送达了原告袁某某的起诉状副本、本院的应诉、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，公告期满后，逾期被告邓某仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁某某诉称，1997年12月，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，于1998年农历1月18日按照农村风俗举办酒席，1998年2月28日在遂宁市原市中区白马镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。双方无夫妻共同财产、债权、债务及存款。原、被告在婚后常为家庭琐事发生纠纷，1999年7月，被告邓某离家出走，至今下落不明。故原告袁某某起诉来院请求判决原、被告离婚及本案诉讼费由原告袁某某自愿负担。被告邓某因下落不明未作答辩。原告袁某某为证明其诉讼请求、事实与理由向本院出示了以下证据：1、原、被告身份证明，拟证明原、被告诉讼主体资格。2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻，于1998年2月28日在遂宁市原市中区白马镇人民政府登记结婚。3、大英县金元乡圆通市村村民委员会证明一份，拟证明原、被告在因婚后性格不合，被告邓某于1999年7月离家出走，至今下落不明。4、安居区白马镇青峰村村民委员会证明一份，拟证明被告邓某从1999年7月离家出走后，至今未归。5、证人袁西川的出庭作证证言，拟证明原、被告在婚后感情不和，被告邓某从1999年7月离家出走后，至今下落不明。被告邓某因下落不明未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院结合当事人的举证、质证，以及原告袁某某的当庭陈述，认证如下：原告袁某某当庭出示的1、2、3、4、5组证据真实、合法且与本案具有关联，本院予以采信。经审理查明，1997年12月，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，于1998年农历1月18日按照农村风俗举办酒席，1998年2月28日在遂宁市原市中区白马镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。自1999年7月，被告邓某离家外出，至今下落不明。庭审中，被告邓某因下落不明未到庭参加诉讼，致使本院无法进行调解。上述事实，有原告袁某某的起诉状，户籍证明，结婚证，村委会证明，证人证言以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告从相识恋爱到结婚时间较短，彼此缺乏必要的了解，婚姻基础较差，婚后双方又因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和，且被告邓某从1999年7月离家外出后，下落不明已超过两年，未尽妻子的责任和义务，因此，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告袁某某要求与被告邓某离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：袁某某与邓某离婚。本案受理费人民币300元，由袁某某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审　判　长　何　浩人民陪审员　冯　菊人民陪审员　杨红军二〇一五年六月一日书　记　员　顾杨凌 来源：百度“”