（2015）淮民初字第00711号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2016-09-20

案件名称

李某甲、李某乙等与沙某甲、沙某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

淮阳县人民法院

所属地区

淮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙,沙某甲,沙某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第00711号原告李某甲，男，1991年3月生，回族。原告李某乙，男，1967年9月生，回族。二原告共同委托代理人李剑锋，河南陈州律师事务所律师。二被告共同委托代理人徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。被告沙某甲，女，1991年7月生，回族。被告沙某乙，男，1966年5月生，回族。二被告共同委托代理人郭芳，河南陈州律师事务所律师。原告李某甲、李某乙诉被告沙某甲、沙某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲、李某乙共同委托代理人徐克鹏和被告沙某甲及被告沙某甲、沙某乙共同委托代理人郭芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲、李某乙诉称，李某甲与被告沙某甲经人介绍相识，双方按农村风俗举行订婚仪式，应被告沙某甲、沙某乙要求，二原告向二被告支付彩礼款20000元及三金（金耳环、金戒指、金手镯）。订婚后被告方提出将原告房屋过户到沙某甲名下，因此双方矛盾激化，无法继续往来。原告方多次要求被告方返还彩礼及三金，被告方拒绝返还。为此，具状起诉，要求被告方返还彩礼20000元及三金，诉讼费由被告方负担。为支持上述诉讼请求，原告李某甲、李某乙提供如下证据：第一组、原告身份证复印件。证明目的：原告方身份。第二组、证人李某丙、李某丁出庭作证。证明目的：原告应被告要求，给付被告彩礼款20000元及三金。第三组、银联回执及商场消费票据。证明目的：原告为被告购买三金花费21756元、衣物款4609元。被告沙某甲、沙某乙辩称，彩礼款20000元属实，是沙某甲所收受，与沙某乙无关。三金既无正规票据印证，也无证据证明交给沙某甲。衣物款票据属实，但被告也为原告购买价值相同物品。为支持上述诉讼请求，被告沙某甲、沙某乙提交如下证据：第一组、证人刘某甲、刘某乙出庭作证。证明目的：沙某甲为原告李某甲购买了相同价值的衣物。第二组、短信信息。证明目的：解除婚姻的过错在李某甲，李某甲在与沙某甲发信息时表示放弃彩礼款。经审理查明：原告李某乙之子李某甲与被告沙某甲经人介绍相识，2014年农历1月19日按农村风俗举行订婚仪式。订婚时，原告方按农村风俗经沙某乙给予被告沙某甲彩礼款20000元。2014年2月17日，李某甲为沙某甲购买衣物花费5325元，沙某甲已进行了回赠。后李某甲与沙某甲性格不和解除婚约，双方因彩礼款返还问题未达成一致意见，原告方具状起诉来院。本院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的意思表示的一致，可以合意解除，也可以单方解除。婚约不受法律保护，但因婚约解除而产生的财产纠纷受法律规范调整。原告方给付被告沙某甲彩礼款20000元，被告沙某甲认可，依法应予返还；被告沙某乙是代为沙某甲而接收彩礼款并转交给了沙某甲，不是实际接受人，对原告方要求被告沙某乙返还彩礼款的请求不予支持。原告方诉称的三金，因无证据证明交付给被告沙某甲，对其诉请不予支持。原告李某甲与被告沙某甲互购买的衣物具有赠与性质，均不予返还。被告沙某甲辩称，原告李某甲手机短信应视为其对彩礼款放弃的意思表示，因被告沙某甲无证据证明是原告李某甲的最终意思表示，对其辩称不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沙某甲于本判决生效后十日内返还原告李某甲、李某乙彩礼款20000元。二、驳回原告李某甲、李某乙的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告沙某甲负担。上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　丁守军代审　判员　　叶培绪人民陪审员　　汤培军二〇一五年六月一日代书　记员　　郭秀杰 来源：百度“”