（2015）南民一民初字第82号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2016-03-03

案件名称

吴艳英与詹兵前借款合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴艳英,詹兵前

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一民初字第82号原告吴艳英，女，1967年5月8日生，满族，无业，住哈尔滨市双城区。委托代理人武国治，男，黑龙江学府律师事务所律师。被告詹兵前，男，1975年9月12日生，汉族，住哈尔滨南岗区。原告吴艳英与被告詹兵前借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艳英及委托代理人武国治到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2011年4月26日通过周某某向原告借款10万元至今不还，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款10万元及利息（自2011年4月26日至给付之日止，按中国人民银行定期存款利率二倍计算），并承担本案诉讼费。被告未到庭，亦未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：证据一、2014年1月25日借据一份，证明被告向原告借款的事实，并约定了利息。证据二、被告名下房产证复印件一份，证明被告用道外区红旗小区房屋作为抵押。证据三、2011年4月26日中国工商银行个人业务凭证一份，证明原告给中间人汇款15万元。评析原告提供的证据的真实性，本院予以确认；根据原告的举证，本案经开庭审理并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：原、被告经朋友介绍相识。被告承诺给原告的孩子办理工作，原告于2011年4月26日将15万元汇款给案外人周某某，后周某某将15万元交给被告，因被告无能力办理孩子就业，被告于2013年返还原告5万元，并于2014年1月25日给原告出具借据，承诺：欠原告的借款10万元于2014年3月31日偿还，并用其位于哈尔滨市道外区红旗小区房产作为抵押。同时承诺如到期不给付此款，按银行固定存款利率加倍给付原告借款利息。但此款至今未付，原告诉至法院。本院认为，原、被告债权、债务关系明确，被告长期拖欠原告款项侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。现原告起诉要求被告给付借款10万元本院予以支持。原告主张自2011年4月26日至给付之日的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告此请求不予支持。原告主张自2014年4月1日起被告给付定期存款利率二倍，因双方约定没超过法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证、调解、辩论、等权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则法》第八十四条，第八十七条，第一百零六条，第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹兵前于本判决生效后十日内给付原告吴艳英借款人民币10万元；二、被告詹兵前于本判决生效后十日内给付原告吴艳英借款10万元的利息（自2014年4月1日至本院指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期存款利率二倍计算）；原告预交案件受理费2300元，二次公告费560元，由被告承担。如被告未按上述规定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之当日起，十五日内向本院递交上诉状及其副本，由本院上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　董　颖人民陪审员　　张倩倩人民陪审员　　黄　荣二〇一五年六月一日书　记　员　　王明书 更多数据：搜索“”来源：