（2014）林民郊初字第75号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-12-09

案件名称

刘爱国与王生吉、赵金锁、索保林建筑工程分包合同纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘爱国,王生吉,赵金锁,索保林

案由

建设工程分包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条，第二百七十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

林州市人民法院民 事 判 决 书（2014）林民郊初字第75号原告刘爱国，男，1965年2月11日出生。被告王生吉，男，1966年2月14日出生。被告赵金锁，男，1957年3月20日出生。被告索保林，男，1974年11月6日出生。原告刘爱国诉被告王生吉、赵金锁、索保林建筑工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱国到庭参与诉讼。被告王生吉、赵金锁、索保林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月份，被告王生吉找到原告，让原告到三被告在洛阳市伊川高山镇鞋厂干木工活，工资按方量计算。原告带领40余人到三被告工地干木工活至2012年12月13日完工。至2014年5月30日止，除去原告借支，三被告下欠原告工程款77422元。后经原告多次催要三被告相互推脱至今未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告立即支付原告工程款77422元，诉讼费用由被告承担。被告王生吉、赵金锁、索保林未提交答辩状，也未到庭答辩。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据1、工程量计算标准一份，由工地技术员闫现军2012年12月13日出具了配电间、食堂、宿舍、办公楼、刀模仓库模板工程量，上有王生吉签字确认，价格是按原订每平方米32.5元，配电间每平米35元，刀模仓库二层没有顶板、梁及墙按每平米37元计算。证据2、工程量证明一份，证明内容是配电间、食堂、宿舍、办公楼、刀模仓库的框架的工程款计算单按工程量计算，工程款为570922元。证据3、技术员郝秀昌2012年12月13日出具的工程量证明，二次结构模板，配电间接灰面261平米，女儿墙104米，食堂二次结构938.7平米，按原订每平米32.5元计算，并有王生吉签字。证据4、会计索向林出具的证明，截止2014年5月30日，共领取工程款49.35万元。根据当庭的举证、质证及庭审情况，本院查明如下事实：经审理查明，2012年9月份，被告王生吉找到原告，让原告到三被告在洛阳市伊川高山镇鞋厂干木工活，工资按方量计算。原告带领工人到三被告工地干木工活至2012年12月13日完工，工程款总计570922元。至2014年5月30日止，除去原告借支，三被告下欠原告工程款77422元。本院认为，原告按约完成工程，工程完工后由被告王生吉为原告出具工程量计算单，证明工程款为570922元，原告在工地会计处领取493500元，剩余工程款77422元未给付原告，对原告请求支付剩余工程款，本院予以支持。根据原告陈述三被告为合伙关系，应对剩余工程款承担连带给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王生吉、赵金锁、索保林于本判决生效之日起十日内给付原告刘爱国工程款77422元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1735元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　张学芳人民陪审员　　杨海平人民陪审员　　兰晓英二〇一五年六月一日书　记　员　　郭向伟 搜索“”