（2015）南民初字第1259号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-11-03
案件名称
庞大乐业租赁有限公司与尚胜利、康冬梅融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
唐山市路南区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
庞大乐业租赁有限公司,尚胜利,康冬梅
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款
全文
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1259号原告庞大乐业租赁有限公司，住所地唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人蒿杨，经理。委托代理人于秋雨，庞大乐业租赁有限公司职工。被告尚胜利。被告康冬梅。原告庞大乐业租赁有限公司诉被告尚胜利、康冬梅融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于秋雨、被告尚胜利到庭参加诉讼，被告康冬梅经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月7日，被告尚胜利与原告签订了《融资租赁合同》，从原告处承租乘龙自卸汽车一台：车架尾号551371，由被告康冬梅为其还款提供了连带责任担保，在履行合同过程中，由于被告尚胜利未按合同约定按时还款，已拖欠到期未付租金共计126362.53元，经我原告催要，被告尚胜利仍不履行给付义务。另外，被告尚胜利曾向原告交纳履约保证金55000元，通过冲抵所欠租金，被告尚胜利实际尚欠原告全部租金71362.53元。依据《融资租赁合同》的约定及相关法律规定，原告有权要求被告尚胜利给付到期未付租金及违约金，由被告康冬梅承担连带还款责任。故原告诉至法院，要求被告尚胜利给付租金71362.53元并支付违约金21408.76元，两项合计92771.29元，被告康冬梅承担连带还款责任，本案的诉讼费用由二被告负担。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、融资租赁合同一份，证明原、被告之间存在融资租赁合同关系，涉案租赁物为被告尚胜利与出卖方自行协商达成一致，之后由原告方向出卖方支付购车款，并由被告尚胜利按月向原告支付租金，原告并不参与车辆的选购；证据二、租赁物买卖合同一份，证明租赁物的来源及根据此证据第五条之约定，租赁物滞纳瑕疵有索赔鉴于本合同项下租赁物系丙方也就是被告尚胜利自主选择和决定，被告尚胜利应对上述自主选择和决定承担全部责任，乙方作为融资方对租赁物的质量瑕疵不承担任何责任，有关租赁物的瑕疵及质量索赔等事由，由丙方自行与租赁物的生产厂家协商解决；证据三、租赁物交接确认函，证明租赁物已交付被告尚胜利，被告尚胜利对租赁物表示认可且被告尚胜利自愿对租赁物不上牌照；证据四、交款明细表及收款收据，证明被告尚胜利向原告方交纳租金共计246381.95元；证据五、履约保证金收据，证明被告尚胜利向原告交纳履约保证金55000元。被告尚胜利辩称，原告的诉讼理由与事实完全不符，原告方没有签订《融资租赁合同》而是原告以40万元的价格出售给答辩人一台汽车，原告提供的汽车不符合国家标准，造成答辩人无法正常使用，请求法院法院驳回原告的诉讼请求。被告尚胜利为证明其主张向法庭提交了如下证据：证据一、票据（29张），证明还款钱数；证据二、报案材料，证明从国家质检局工信部拿回来的验车证据，证明车辆不是合格车辆。被告康冬梅未到庭，未向法庭提交答辩意见及相关证据。经法庭质证，被告尚胜利对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一有异议，字是本人签的，合同内容不了解，合同是在包头签订的；对证据二没有异议；对证据三有异议，字是我签的，内容不了解，车收到了；对证据四有异议，数额不对；对证据五记不清了。原告对被告尚胜利提交的证据发表如下质证意见：对证据一、根据被告陈述此票据中银行的个人业务凭证中显示的卡号为被告尚胜利所有，因此，此证据只能证明被告尚胜利及尚阳阳、于永雷、尚星宽等人给尚胜利汇过款，不能证明此款是被告尚胜利偿还的租金等应向原告支付的款项，被告所提交的还款证明所签署人我方不认识也无从核实此签字的真伪，且不能证明此款为被告支付给原告的，被告所提交的收款收据盖章并非原告，因此也不能证明此款为被告支付给原告的，对被告所提交的第2张第3张票据真实性提出异议，此证据并非正规证据，只是一张白条印有字体可以随意更改并没有银行或相关单位盖章，而且此证据中收款方为被告尚胜利，所以此证据不能证明是被告偿还原告租金等费用，上述所有的证据均不能证明被告尚胜利向原告方支付过有关款项，所以上述证据与本案无关，恳请法庭不予采纳；证据二、与本案无关，因本案中原告并未参与租赁物的选购，因此，租赁物是否有问题根据合同约定应当由本案被告自行与厂家协商解决，原告只是为被告做了一个融资租赁合同。经审理查明，2011年7月7日，被告尚胜利与原告签订《融资租赁合同》一份，合同约定被告尚胜利（乙方）从原告（甲方）处承租乘龙自卸汽车一台，租赁期限为24个月，总租金372744.48元。合同还约定了违约责任，如乙方违约，甲方有权要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。合同还约定乙方向甲方交纳履约保证金55000元。被告康冬梅（丙方）为被告尚胜利履行合同约定的义务提供连带保证责任。2011年7月19日，原告如约向被告尚胜利交付了车辆。自2013年4月份开始，被告尚胜利未按合同约定按时还款，至2013年7月份，合同履行期限届满，被告尚胜利拖欠原告租金126362.53元（总租金372744.48元，已缴纳租金246381.95元）。原告将被告尚胜利交纳的履约保证金55000元，抵顶了部分租金。被告尚胜利实际尚欠原告租金总计71362.53元。本院认为，被告尚胜利租赁原告的车辆，拖欠原告租赁费，有原、被告之间的融资租赁合同、租赁费收据等证据予以证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。被告尚胜利未能按照合同约定履行给付租金的义务，其行为构成违约。对于原告主张被告尚胜利给付租金的诉讼请求，本院予以支持。被告尚胜利主张融资租赁的汽车质量不符合国家标准，造成其无法使用，因本案为融资租赁合同纠纷，对于被告尚胜利的主张，可另案诉讼，对此本案不予涉及。被告尚胜利主张交纳租金的数额不符，经本院核实被告尚胜利提交的中国工商银行个人业务凭证显示交款金额合计292300元，原告亦认可被告已交款301381.95元，原告认可的数额超出被告尚胜利提交有效证据的数额，本院认定被告尚胜利已交款301381.95元。被告尚胜利提交的GPS款收据、核实费收据，不属于租金范畴，对此票据本院不予认定。被告尚胜利提交的周正红交款证明，因无公章，又无相关证据予以佐证，对此本院不予认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告尚胜利于本判决生效后十日内给付原告租金合计为71362.53元，违约金21408.76元。二、被告康冬梅对本判决第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119元。由被告尚胜利负担，被告康冬梅对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 张庆成代理审判员 范 涛代理审判员 袁慧利二〇一五年六月一日书 记 员 邢 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 来源：