（2015）德刑初字第202号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2016-01-12

案件名称

谭丙贵寻衅滋事一审刑事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭丙贵

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第四十七条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

吉林省德惠市人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第202号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人谭丙贵，出生于吉林省九台市，住九台市。因犯强奸罪，于2000年9月7日，被九台市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月5日被德惠市公安局刑事拘留，同年2月2日被德惠市公安局执行逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人谭丙贵犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人谭丙贵到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控：2013年10月24日，被告人谭丙贵伙同薛显永（已判刑）、周凤江、朱友权、邓振兴（均另案处理）等人携带砍刀、扎枪来到德惠市大青咀镇榆树林子村张宝经营的采沙场，采取威胁、恐吓手段阻止采砂场的生产，致使采沙场不能正常运营。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人谭丙贵的供述与辩解；同案薛显永的供述与辩解；证人武某某、田某某、温某某、王某某的证言；辨认笔录；吉林省河道采砂许可证、九台人民法院刑事判决书；到案经过、户籍证明等。公诉机关认为，被告人谭丙贵伙同他人扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人谭丙贵对起诉书指控的事实及证据无异议。经本院审理查明：2013年10月23日，被告人谭丙贵伙同薛显永（已判刑）、周凤江（外号老杠子）、朱友权、邓振兴（均另案处理）等人携带砍刀、扎枪来到德惠市大青咀镇榆树林子村张宝经营的采砂场，采取威胁、恐吓手段阻止采沙场作业，致使采沙场不能正常运营。认定上述事实的证据有：被告人谭丙贵的供述与辩解；同案薛显永的供述与辩解；证人武某某、田某某、温某某、王某某的证言；辨认笔录；河道采砂许可证及协议书；德惠市人民法院、九台市人民法院刑事判决书；到案经过、户籍证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人谭丙贵伙同他人破坏社会秩序，采用威胁、恐吓的方法，致使他人采砂场不能正常作业的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人谭丙贵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭丙贵系从犯并能如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第六十七条三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人谭丙贵犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2015年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　孙　利代理审判员　　黄丽艳人民陪审员　　刘　艳二〇一五年六月一日书　记　员　　徐咏梅 微信公众号“”