跳转到主要内容

(2015)衢商初字第13号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-09-12

案件名称

莫均明与留国明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫均明,留国明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第一百五十九条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2015)衢商初字第13号原告:莫均明。委托代理人:陈祥富。被告:留国明。原告莫均明与被告留国明买卖合同纠纷一案,于2014年12月25日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由代理审判员吴正独任审判,于2015年1月28日公开开庭进行了审理。后因被告在第一次开庭审理后下落不明,本院依法组成由审判员唐学锋担任审判长,人民陪审员汪雪珍、楼晓虹参加的合议庭,于2015年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告莫均明及其委托代理人陈祥富到庭参加诉讼,被告留国明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告莫均明起诉称,被告从原告处购买机器设备,原告按被告指示将货物通过位于温岭横峰的昆明专线货物托运站向被告供货。截至2012年7月6日,被告累计结欠货款145710元。后被告支付了40000元,尚欠货款105710元。原告多次催讨,未果。故原告诉至法院,要求被告支付货款105710元及自2014年12月25日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息,并承担本案诉讼费用。被告留国明未作答辩,也未向本院提供证据材料。原告为支持其诉请主张,在举证期限内,提供了下列证据材料:欠货款据原件一份,证明截至2012年7月6日,被告欠原告货款145710元的事实。本院审查认为,被告未到庭参加诉讼,视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。原告提供的证据系原件,符合证据的特性,本院予以确认。本院经审理查明的事实如下:被告留国明曾向原告莫均明购买机械设备。2012年7月6日,经双方结算,被告向原告出具欠货款据一份,确认欠货款145710元。庭审中,原告自认结算后被告支付货款40000元,至今尚欠货款105710元。原告催讨未果,故诉至法院,诉请如前。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告留国明向原告莫均明购买机械设备,经结算,被告向原告出具欠货款据,对所欠款项进行了确认,被告理应按照约定及时支付货款。经原告催讨,被告未支付全部货款,其行为已属违约,应承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告诉请被告支付剩余货款及逾期付款利息,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告留国明于判决生效之日起十日内支付原告莫均明货款105710元及自2014年12月25日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元,公告费560元,合计2974元,由被告留国明负担,于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  唐学锋人民陪审员  汪雪珍人民陪审员  楼晓虹二〇一五年六月一日代书 记员  余晓慧申请执行期限二年附相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 来自