（2015）定民初字第01091号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-08

案件名称

韩某诉李某某等人保证合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,李某某,薛某某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款，第三十一条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第01091号原告韩某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。被告薛某某，男，汉族。原告韩某与被告李某某、薛某某保证合同纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员李胤璇适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告韩某、被告李某某、薛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，2013年8月5日，薛某某向原告借款40000元，约定月利率为3%，未约定还款期限，由二被告担保，并立有借据一支。后经原告多次索要，薛某某推拖拒付，原告诉至法院，请求：1、依法判决二被告偿还原告借款40000元及利息（利息按照月息3%计算，从2013年8月5日起至还款之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告韩某向法庭提交以下证据：证据是借据一支，证明2013年8月5日借款人薛某某向原告韩某借款人民币40000元，约定月利率为3%，由被告薛某某、李某某担保的事实。被告李某某辩称，对于原告所诉借款属实，保证人的字是被告签的，但借款有没有偿还被告不清楚。薛某某是被告的妻哥。被告李某某未向法庭提交证据。被告薛某某辩称，对于原告所诉的借款是事实，保证人的字也是被告签的。薛某某与被告是堂叔兄弟。被告薛某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李某某、薛某某对原告韩某提供的借据无异议。本院对原告所举证据作如下认定，原告韩某提供借据一支，形式来源合法，与本案有关联性，被告李某某、薛某某无异议，予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2013年8月5日债务人薛某某向原告韩某借款人民币40000元，约定月利率为3%，由被告李某某、薛某某担保，未约定还款期限。借款后，由债务人薛某某清付利息至2014年10月。因债务人薛某某怠于履行还本付息责任，原告请求由二被告承担偿还责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某、薛某某作为该债权的保证人，未约定保证责任，应为连带保证责任；双方约定的月利率过高，原告自愿调整为2%，本院予以确认。因此原告韩某请求被告李某某、薛某某偿还借款本金人民币40000元，并以2%的月利率从2014年11月5日起计付利息至兑现完毕时止的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼法证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李某某、薛某某于本判决生效后十日内向原告韩某偿还借款本金人民币40000元，并以2%的月利率从2014年11月5日起支付利息至兑现完毕时止。二、被告李某某、薛某某履行偿还义务后，有权向债务人薛某某追偿。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李某某、薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李胤璇二〇一五年六月一日书记员　　郭亚军 微信公众号“”