（2015）闵民一（民）初字第9462号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-03

案件名称

陈某与俞某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,俞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第9462号原告陈某。被告俞某甲。原告陈某与被告俞某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告俞某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于XXXX年经人介绍相识，XXXX年X月X日登记结婚，XXXX年X月XX日生育一女名为俞某乙。婚后双方感情不合，被告脾气暴躁，双方缺乏沟通，没有共同语言，被告对原告及其家人漠不关心。自女儿出生后，原、被告即分房居住，无夫妻生活。自2014年6月起，被告在浙江宁波工作，每周末回上海居住。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女由原告抚养；三、依法分割夫妻共同财产。被告俞某甲庭后辩称，被告不同意离婚。双方之间没原则性问题，被告对于原告提出离婚也觉得很奇怪，被告对于原告及其家人并无意见，虽然被告有时候会脾气不好，但是事后都会道歉，而且被告作为丈夫和父亲，也对家庭尽到了责任。孩子也大了，双方结婚时间也很久了，被告仍希望能够挽回婚姻。经审理查明，原、被告XXXX经人介绍后恋爱，XXXX年X月X日登记结婚，XXXX年X月XX日生育一女名为俞某乙。婚后，原、被告因家庭琐事及缺乏沟通，双方产生矛盾。被告于2014年6月起在浙江宁波工作，周末回上海。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。庭审中，由于被告未到庭，致调解不成。以上事实，由原告提供的结婚证、居住证明及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，婚姻的存续以夫妻感情维系为基础。本案中，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，婚后双方共同生活多年，养育子女，应建立了夫妻感情，双方对此应予珍惜。经查，原、被告之间并无原则性的矛盾，夫妻关系的现状源于双方之间未能进行积极有效的沟通和处理。诉讼中，被告表达了欲与原告共同生活的愿望，原告亦应念及夫妻感情，给予被告一次和好的机会。本院认为双方若能在今后的生活中树立正确的家庭观念，承担起各自的家庭责任，相互理解包容，加强沟通交流，妥善处理家庭事务，夫妻关系并非没有改善的可能。综观本案事实，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。被告俞某甲经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告俞某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　叶岚二〇一五年六月一日书记员　　周密附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自