（2015）宿城埠民初字第00179号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-07

案件名称

陈茂宇与曹长宾、曹瑞光民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈茂宇,曹长宾,曹瑞光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民事判决书（2015）宿城埠民初字第00179号原告陈茂宇。委托代理人娄强，江苏义扬律师事务所律师。被告曹长宾。被告曹瑞光。原告陈茂宇诉被告曹长宾、曹瑞光民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈茂宇及委托代理人娄强、被告曹长宾、曹瑞光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂宇诉称，因经营周转资金需要。2012年11月5日，被告曹长宾向原告陈茂宇借款人民币400000元，后经催要，被告曹长宾于2013年11月5日向原告出具了借条一份，承诺于2014年11月5日归还；被告曹瑞光为其提供担保。在此期间，2013年6月22日，被告曹长宾又向原告借款160000元，并出具借条，同时口头约定借款期间为一年，被告曹瑞光为其提供担保。后上述两笔借款到期后，原告多次催要，被告曹长宾均以种种理由推托不还，被告曹瑞光也不履行担保责任。故诉至法院，请求判令：1、被告曹长宾向原告归还借款本金560000元及利息50799元（以160000元为本金，按银行同类贷款利率，从2013年6月22日暂时计算至2015年3月18日，计17110.67元，以后顺延至本息还清之日止；以400000元为本金，按银行同类贷款利率，从2013年11月5日暂时计算至2015年3月15日，计33688.33元，以后顺延至本息还清之日止）；2、被告曹瑞光对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费和保全费。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项借款本金560000元变更为实际借款本金的数额及利息（按照月息1.5%，自借款之日起计算至本息还清之日止）。被告曹长宾辩称，1、原告主张的两笔借款确实存在。但是这两笔借款的本金都不是借条上载明的金额。①2013年6月22日借条上载明的160000元。实际上借款本金为131200元。当时我和原告口头约定月息1.5%，借款期间是一年。②2013年11月5日借条上载明的400000元。该借条的实际形成时间是2012年11月5日，借款本金是287000元。当时口头约定借款期间为一年，月息1.5%。一年期满后，由于我未能偿还，加上未能偿还的利息，才形成了借条上的400000元。目前我没有能力偿还原告的借款，对于借款本金我同意偿还，但是借款的利息请求原告给予我一定时间。2、请求免除被告曹瑞光对两笔借款利息的担保责任。3、我陆续偿还过原告25000元，应从借款本息中扣除。被告曹瑞光辩称，1、涉案的两笔借款的本金分别为131200元、287000元，与借条上载明的数额均不一致，因此要求免除我的担保责任。2、2014年暑假时，原告和我商量过，要求我只承担本金400000元，不承担利息，因此对于利息部分，我不承担。经审理查明，被告曹长宾因经营需要，向原告借款。2012年11月5日，原告通过转账的方式支付给被告曹长宾287000元。双方口头约定借款期限为一年，月息1.5%。被告曹瑞光为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告、被告曹长宾协商，双方一致同意延期还款，并于2013年11月5日重新更换借条一张。2014年9月（借条上载明的时间为2013年11月5日），被告曹长宾立下借条一份，载明：“今借到陈茂宇现金肆拾万元整。借款日期至贰零壹肆年拾壹月伍日。”被告曹瑞光为该笔借款提供担保。2013年6月22日，被告曹长宾向原告借款。当日原告通过转账的方式支付被告曹长宾131200元。双方口头约定借款期限为一年，利息为月息1.5%。被告曹瑞光为该笔借款提供担保。2014年8月，原告向被告曹瑞光主张还款。2014年9月，被告曹长宾分两次陆续还款合计25000元。现原告认为被告曹长宾未能按照双方约定期间偿还款项，被告曹瑞光未能承担担保责任，诉至法院。本院认为，原告向被告曹长宾出借款项，双方之间就借款产生的权利义务关系明确。被告曹长宾作为借款人应按照约定的期限及利息及时偿还款项。被告曹瑞光自愿为上述两笔借款提供担保，且未约定担保方式，依照担保法的规定，对于涉案款项的本金及利息均应承担连带保证责任。关于两笔借款本金分别为287000元、131200元，因双方当事人及担保人对于借款金额、利息及借款期间均无异议，本院予以确认。被告曹瑞光辩称，仅对两笔借款的本金部分承担担保责任。对此本院认为，因原告与担保人未明确约定担保范围，依照担保法规定，担保人应对本金、利息及违约责任等全部债务均承担担保责任。庭审过程中，被告曹瑞光未能提供证据证实其仅对本金部分承担担保责任，故对于被告曹瑞光的上述辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告曹长宾于本判决生效之日起十日内偿还原告陈茂宇借款本金418200元及利息（以287000元为基数，按照月息1.5%自2012年11月5日起计算至2013年6月21日止；以418200元为基数，按照月息1.5%自2013年6月22日起计算至还清之日止。上述利息应扣除已支付的25000元）；被告曹瑞光对上述债务承担连带担保责任，并在实际清偿后有权向被告曹长宾追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9908元，保全费1770元，合计11678元，由被告曹长宾、曹瑞光连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9908元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审　判　长　　毛晓梅代理审判员　　臧　委人民陪审员　　徐遵华二〇一五年六月一日书　记　员　　刘　倩来源：百度“”