（2014）许民初字第408号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2016-12-26
案件名称
张璐与河南英杰房地产有限公司、河南佳家暖换热设备有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
河南省许昌市中级人民法院
所属地区
河南省许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张璐,河南英杰房地产有限公司,河南佳家暖换热设备有限公司,罗杰增,贾新民,李红英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条
全文
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民初字第408号原告张璐，女，1992年9月8日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人朱国庆，许昌市魏都区司法局‘148’法律服务所法律工作者。被告河南英杰房地产有限公司，住所地许昌市解放路北段（西关办事处院内）。法定代表人罗杰增。被告河南佳家暖换热设备有限公司，住所地许昌许繁路南段黄庄。法定代表人罗杰增。被告罗杰增，男，1969年9月23日生，汉族，住许昌市。被告贾新民，男，1956年3月2日生，汉族，住许昌市魏都区。被告李红英，女，1969年2月14日生，汉族，住许昌县。五被告共同委托代理人李俊霞，女，1970年4月27日生，汉族，住许昌市。五被告共同委托代理人刘玉民，河南世纪风律师事务所律师。原告张璐与被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告罗杰增、被告贾新民、被告李红英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张璐的委托代理人朱国庆，被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告罗杰增、被告贾新民、被告李红英的委托代理人李俊霞、刘玉民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张璐诉称，2014年4月11日，原告为出借人，被告罗杰增为借款人，被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告贾新民、被告李红英为担保人，各方签订了《借款协议》。该协议约定由出借人向借款人出借650万元，期限自2014年4月11日至6月10日止，利息为月息5%。如借款方未按合同的期限返还借款，每逾期一天，借款方需向出借方支付总借款的20%违约金。该《借款协议》所有担保人均承担连带保证责任，约定担保时间为出借人追索到全部费用实现之日。2014年4月11日，原告如约支付了借款，而被告方至今未偿还原告借款。原告遂诉至本院。被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告罗杰增、被告贾新民、被告李红英辩称，原告的起诉事实清楚，借款和担保均属实，暂时没有还款能力，我们愿意和原告达成一个还款协议，按照协议还款。原告张璐向本院出示的证据有：一、《借款协议》，《个人信用保证函》、《借据》各1份，证明：1、于2014年4月11日原告与被告约定：罗杰增向张璐借现金650万元整，借期至6月10日。罗杰增应负该借款的偿还责任。2、担保人是河南英杰房地产有限公司、河南佳家暖换热设备有限公司、贾新民、李红英，上述担保人依约依法应承担罗杰增上述650万元借款的连带偿还责任，其保证期为二年。3、利息为月息5分，每逾期一天，被告应向原告支付总借款的20‰作为违约金。二、《收据》1份和《中国工商银行》的二页电子银行回单，证明：原告通过工商银行分两笔给被告罗杰增汇借款650万元，罗杰增收到该两笔共650万元的借款。被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告罗杰增、被告贾新民、被告李红英对借款协议和收据真实性无异议，但认为借款协议所约定的利息过高，过高的部分不予支持，违约金不应支付。被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告罗杰增、被告贾新民、被告李红英向本院出示的证据有：工商银行电子回单6份，以证明被告分批支付原告75万元本金，55万元利息。原告张璐的质证意见为：2015年2月6日、2014年4月11日，2014年5月14日，2014年5月12日的电子回单予以认可，原告收到了105万元利息，2014年7月4日的回单原告收到了30万元，另外1份原告不予认可。从2014年4月11日付到2014年7月7日的利息，2015年2月6日又收到了被告10万元利息。本院经审核后认为，被告方对原告张璐提供的证据予以认可，原告对被告方提供的2015年2月6日、2014年4月11日，2014年5月14日，2014年5月12日的电子回单予以认可，本院依法确认上述证据的证据效力。原告张璐对2014年7月4日的回单认为原告收到了30万元，另外1份原告不予认可，而这两份回单的收款人与本案无关联性，本院不予采信。依据上述有效证据，并结合各方当事人陈述，本院依法确认如下案件事实：2014年4月11日，原告为出借人，被告罗杰增为借款人，被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告李红英为担保人，各方签订了《借款协议》，被告贾新民出具个人信用保证函。该协议约定由出借人向借款人出借650万元，期限自2014年4月11日至6月10日止，利息为月息5%。如借款方未按合同的期限返还借款，每逾期一天，借款方需向出借方支付总借款的20%违约金。该《借款协议》所有担保人均承担连带保证责任，约定担保时间为出借人追索到全部费用实现之日。2014年4月11日，原告如约支付了借款，被告方于2014年4月11日向原告付款32.5万元，2014年5月12日向原告付款22.5万元，于2014年5月14日向原告付款10万元，于2014年7月4日向原告付款30万元，于2015年2月6日向原告付款10万元，后经原告催要，被告以经济困难为由至今未付。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告罗杰增向原告借款650万元，并约定了还款期限，应按照双方约定的期限偿还原告借款本金及利息。被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告贾新民、被告李红英作为保证人，对本案借款亦应承担连带清偿责任。在被告方向原告张璐所付款项中，2014年4月11日所付的32.5万元应认定为借款本金，以后所款项应认定偿还的系借款利息。按照双方约定的利息计算，以617.5万元为本金，被告方利息付至2014年7月22日。此后利息应按同期人民银行贷款利率的4倍计算至实际还款之日。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告罗杰增于本判决生效之日起五日内，偿还原告张璐借款本金617.5万元及相应利息（利息按利率按中国人民银行同期货款利率的4倍，从2014年7月22日计算至实际还款之日）。二、被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告贾新民、被告李红英对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费61638元，由被告罗杰增、被告河南英杰房地产有限公司、被告河南佳家暖换热设备有限公司、被告贾新民、被告李红英负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 尤 薇代理审判员 秦东亮代理审判员 肖永强二〇一五年六月一日书 记 员 杨京京 来源：