（2015）台三刑初字第218号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-20

案件名称

吴杰犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴杰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省三门县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台三刑初字第218号公诉机关浙江省三门县人民检察院。被告人吴杰。1999年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年6个月；2001年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑2年；2004年7月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑3年；2007年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币6000元，2008年12月23日刑满释放。2014年11月21日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月15日经三门县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于三门县看守所。浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人吴杰犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。三门县人民检察院指控，1、2012年5月17日晚上，被告人吴杰窜至三门县海润街道头岙村王某家，将被害人王某家的一台42寸海信牌液晶电视机偷走。经三门县价格认证中心鉴定，该电视机价值人民币2430元。案发后，该电视机已追回并发还给王某。2、2012年5月中旬，被告人吴杰伙同林祥浩（已判决）、柯荣领（已判决）经事先商量，三人一起驾车窜至三门县海游街道原方都大酒店停车场内，用石头砸车窗玻璃的方法，在被害人俞某所驾驶的浙J×××××商务车内窃得人民币1200元（同案犯已退赔）。上述事实，被告人吴杰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯林祥浩、柯荣领的供述，被害人王某、俞某的陈述，证人郑某、陈某的证言，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，接受证据清单、扣押物品决定书、发还物品清单、收条，旧货业登记表，刑事判决书、罪犯档案材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴杰以非法占有为目的，单独或者伙同他人窃取他人财物，价值人民币3680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴杰如实供述，依法予以从轻处罚；被害人的经济损失已得到挽回，酌情从轻处罚。被告人吴杰系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年8月20日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　孙良挺二〇一五年六月一日代书记员　章彩亚附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；．．．．．．。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，．．．．．．。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：