（2015）北民一初字第42号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-08-26
案件名称
刘建群与杨世军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
柳州市柳北区人民法院
所属地区
柳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘建群,杨世军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十五条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一初字第42号原告刘建群。被告杨世军。原告刘建群与被告杨世军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ晶担任审判长，代理审判员梁秋秋、人民陪审员钟继兰参加的合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。书记员董英担任记录。原告刘建群到庭参加了诉讼。被告杨世军经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月24日，原告与被告签订《抵押借款协议》，约定：被告向原告借款50000元，借款期限从2012年12月24日起至2013年12月23日止，每月利息为1000元，被告提供其所有的柳州市航银路18号天富华庭2栋4单元4-2房屋作为抵押。2013年3月17日，被告再向原告借款10000元，借期三个月，约定月息300元。从2013年6月24日起，被告停止支付50000元借款的利息。从2013年6月17日起，被告停止支付10000元借款的利息。此后经原告屡次催告，被告一直拒绝归还本金和支付相应的利息。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告归还借款本金60000元；2、被告从2013年6月24日起每月支付50000元借款的利息1000元直至裁判文书生效之日止；从2013年6月17日起每月支付10000元借款的利息300元直至裁判文书生效之日止；3、本案诉讼费全部由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、抵押借款协议书、2012年12月24日借条，证明被告向原告借款50000元，借期为1年，月利率为2%；2、银行流水，证明2012年12月24日的借款是通过银行转账给被告的，总共转了48000元；3、2013年3月17日借条，证明被告又向原告借款10000元；4、柳州市房产档案馆查档结果证明书，证明位于柳州市航银路18号天富华庭2栋4单元4-2号房屋是被告所有；5、房屋他项权证（柳房他证字第E00987**号），证明根据抵押借款协议书，被告将其所有的房屋抵押给了原告。被告杨世军未作答辩。被告杨世军在举证期限内没有向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨世军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月24日，原、被告签订了抵押借款协议书，协议书载明被告以其所有的柳州市航银路18号天富华庭2栋4单元4-2号房屋作为抵押向原告借款50000元，借期从2012年12月24日起至2013年12月23日止，月息为2%即每月利息1000元。当日，原告通过中国农业银行向被告转款48000元，未支付的2000元已作为2个月的利息在借款本金中扣除。同时，被告出具50000元借条给原告收执。原、被告于借款当日到房产部门办理了房屋抵押登记手续，获得了房屋他项权证。原告认可被告借款后支付了三个月的利息共计3000元。之后被告未按约定支付利息，到期后亦未归还本金。2013年3月17日，被告又向原告借款10000元，借期从2013年3月17日至2013年6月16日止，双方约定逾期利息为每月300元。当日，原告向被告交付现金9400元，未支付的600元已作为3个月的利息予以扣除，被告遂出具借条一张给原告收执。借款到期后，被告未归还借款。被告前后两次向原告借款，到期后均未归还，故原告诉至法院，如上所请。本院认为：债务应当清偿。被告先后两次向原告借款，有抵押借款协议书和两张借条为证，借款事实清楚，证据充分。两笔借款到期后，被告未依约归还借款，现原告要求被告归还借款，合法合理，本院应予以支持。但依照法律的规定，借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计算，因此，原告于2012年12月24日借给被告的借款本金应为48000元，而2013年3月17日借给被告的借款本金应为9400元，被告应归还原告借款本金共计57400元。本案的利息应以实际出借款数为基数进行计算，故2012年12月24日的借款的每月利息应为960元（48000元×0.2%=960元），而原告认可被告已经支付了利息3000元，所以被告支付的3000元利息应是从2012年12月24日起至2013年3月27日止的利息（因每月利息960元，3个月利息为2880元，多出的120元利息则是3天的利息），故2012年12月24日借款的利息应以48000元为基数，从2013年3月28日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计付。2013年3月17日的借款未约定借款期限内利息，仅约定了逾期利息，但约定的逾期利息超出了法律规定的银行利率的四倍，不符合法律的规定，对超出部分的利息本院不予支持，故2013年3月17日借款的利息应以9400元为基数，从2013年6月17日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十五条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：一、被告杨世军归还原告刘建群借款本金57400元及利息（利息的计算方法：以48000元为基数，从2013年3月28日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计付；以9400元为基数，从2013年6月17日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；二、驳回原告刘建群的其他诉讼请求。案件受理费1885元（原告已预交），由原告刘建群负担94元，被告杨世军负担1791元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长 ＸＸ晶代理审判员 梁秋秋人民陪审员 钟继兰二〇一五年六月一日书 记 员 董 英附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。3、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十五条：公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。4、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 来源：百度“”