（2015）台路商初字第240号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-11-20

案件名称

阮吉刚与吴才军、张庄菊等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第240号原告：阮吉刚。被告：吴才军。被告：张庄菊。被告：吴先荣。原告阮吉刚与被告吴才军、张庄菊、吴先荣为民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，于2015年5月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阮吉刚、被告吴才军到庭参加诉讼，被告张庄菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告吴先荣经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告阮吉刚起诉称：2014年1月3日，被告吴才军、张庄菊经被告吴先荣担保向原告借款人民币700000元，并签订借款合同一份。后原告多次催讨未果。现要求：一、判令被告吴才军、张庄菊、吴先荣立��偿还原告阮吉刚借款人民币700000元及利息（按月息2分计算自2014年1月3日起至实际还款之日止）；二、由被告承担诉讼费。在案件审理过程中，原告将诉讼请求（一）变更为判令被告吴才军、张庄菊立即偿还原告阮吉刚借款人民币700000元及利息（按月息1.8分计算自2014年1月3日起至实际还款之日止），被告吴先荣承担连带责任。被告吴才军答辩称：借款属实，但本案借款与被告吴先荣无关。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：一、原、被告身份信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。经质证，被告吴才军表示无异议。二、保证借款合同、借条、泰隆银行付款委托书各一份，拟证明被告吴才军、张庄菊经被告吴先荣担保于2014年1月3日向原告借款人民币700000元的事实。经质证，被告吴才军对真实性无异议，认为该份借款保���合同跟本案借款无关，当时签署该份借款保证合同时，日期是空着的。被告吴才军为支持其抗辩主张，向本院提供了中国农业银行明细单1份，台州银行对账单1份，台州银行付款委托书9份，中国农业银行业务回单5份，拟证明被告通过案外人管洋增向原告还款的事实。经质证，原告认为被告吴才军跟案外人管洋增之间的经济往来，和原告无关。被告张庄菊、吴先荣未作答辩，亦未向本院提交反证。根据原、被告举证、质证，本院认证如下：一、被告吴才军提供的其跟案外人管洋增之间的账户往来，原告均不予以认可，故被告吴才军提供的该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。二、原告提供的证据（一）、（二）跟原告主张出借事实相符合，本院对其关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2014年1月3日，被告���才军、张庄菊经被告吴先荣担保向原告借款人民币700000元。之后未予偿还。本院认为，原告与被告吴才军、张庄菊自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告吴才军、张庄菊尚欠原告阮吉刚借款人民币700000元，被告吴先荣亦未代偿，事实清楚，证据确实。被告吴才军辩称该借款跟被告吴先荣无关，未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。现原告阮吉刚要求被告吴才军、张庄菊偿付借款人民币700000元，并要求被告吴先荣承担连带担保责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：被告吴才军、张庄菊于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告阮吉刚借款人民币700000元并支付利息（按月利率1.8%按本金700000元自2014年1月3日起计算至本判决确定履行完毕之日止）。被告吴先荣承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12480元，由被告吴才军、张庄菊、吴先荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费12480元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。代理审判员　　施通畅人民陪审员　　刘树华人民陪审员　　陈　彬二〇一五年六月一日代书　记员　　吴一帆 搜索“”