（2015）禹民一初字第1385号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-22

案件名称

原告连红丽诉被告梁冠欣、李巧风民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

连红丽,梁冠欣,李巧风

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零七条，第一百零七条，第二百一十条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第1385号原告：连红丽，女，生于1976年，汉族，住禹州市。被告：梁冠欣，男，生于1971年，汉族，住禹州市.被告：李巧风，女，生于1963年，汉族，住禹州市。原告连红丽诉被告梁冠欣、李巧风民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月13日起诉来院，本院当日立案受理。2015年3月18日，本院依原告申请，依法制作（2015）禹民一初字第1385-1号民事裁定书，对被告李巧风的财产实施了保全措施。2015年5月12日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告连红丽到庭参加了诉讼。被告梁冠欣、李巧风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：经别人介绍，2014年3月28日，被告因做生意急需用款为由，向原告借款100000元，并口头约定利息为月2分，给原告打有借款凭证，声明使用不长时间都将借款予以偿还，到期后，仅支付了三个月的利息后，不再支付。在原告索要本金时，被告以无款为由，久拖不付。诉请判令被告归还原告现金100000元；并按约定的2分利率支付原告至今18000元。被告梁冠欣、李巧风缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借据1份，用以证明二被告借原告款的事实。被告梁冠欣、李巧风未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，经本院审查后认为，证据来源合法有效，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月28日，二被告向原告款100000元，被告梁冠欣、李巧风给原告连红丽出具借条1份，内容为：“今借到连红丽现金壹拾万元整（A100000元），借款人：梁冠欣、李巧风，2014年3月28日”。该款后经原告追要，被告梁冠欣、李巧风未予偿还。本院认为：被告梁冠欣、李巧风借原告连红丽款100000元，有二被告出具的借条为凭，原被告之间的民间借贷关系合法、有效。由于原被告未约定还款期限，原告可以随时主张权利。经原告追要，被告未予偿还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于原被告之间虽对该笔借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原被告之间虽对该笔借款未约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应从原告起诉之日即2015年3月13日起，按照同期人民银行贷款利率支付原告利息，至判决确定被告履行义务之日止。原告称原被告双方口头约定月利率2分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据之规定，原告没有提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁冠欣、李巧风于判决生效后五日内偿还原告连红丽借款100000元及利息（利息自2015年3月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息，至判决确定被告清偿之日；二、驳回原告连红丽其他诉讼请求。本案受理费2660元，保全费1020元，共计3680元，由被告梁冠欣、李巧风承担。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　：高自建二〇一五年六月一日书记员　： 张 静 关注公众号“”