跳转到主要内容

(2015)巨民一初字第282号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-02

案件名称

王建超与王彦辰、王运发等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

巨鹿县人民法院

所属地区

巨鹿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建超,王彦辰,王运发,中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书(2015)巨民一初字第282号原告王建超,货车司机。被告王彦辰,农民。被告王运发,农民。委托代理人周迎娟,系上疃村民,社区推荐。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称联合财险公司邢台中心支公司),住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。法定代表人于炳辉,公司总经理。委托代理人李玉博,公司职工。原告王建超诉被告王彦辰、王运发、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2015年3月19日受理后,依法适用简易程序由审判员董建伟独任审判,公开开庭审理了本案,原告王建超、被告王彦辰、王运发及其委托代理人周迎娟、联合财险公司邢台中心支公司的委托代理人李玉博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建超诉称,2015年3月6日,被告王彦辰驾驶冀E×××××小型轿车从定魏线东侧由东向西行驶上定魏线左转弯时,与我驾驶普通二轮摩托车沿定魏线由南向北行驶时发生交通事故,造成我和摩托乘坐人高红磊受伤,摩托车损坏,我被送往巨鹿县医院住院治疗,本次事故经巨鹿交通警察大队事故认定,被告王彦辰负此事故主要责任,我负次要责任,冀E×××××轿车在被告联合财险公司邢台中心支公司投入机动车交强险和第三者等险种,保险尚在保险期内,为维护我的合法权益,请求依法判令被告赔偿我医药费7184元、住院伙食补助费6700元、护理费6733.5元、误工费31400元、营养费2010元、交通费600元、复印费51元、精神损失费2000元、车损1015元、评估费200元,本案诉讼费由被告承担。被告王运发辩称,我的车在被告联合财险公司邢台中心支公司入有机动车交强险及商业险,本案赔偿应由保险公司承担,交通事故发生后我为原告垫付医药费、住院押金款,在保险公司赔偿原告后,原告应将该款退还给我。被告王彦辰答辩理由与被告王运发所辩理由相同。被告联合财险公司邢台中心支公司辩称,我公司同意在保险范围内承担原告的赔偿,但原告请求赔偿应由真实有效的证据支持,我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明,2015年3月6日15时55分,被告王彦辰驾驶的被告王运发冀E×××××小型轿车从定魏线东侧由东向西行驶上定魏线左转弯时与原告王建超驾驶自己的冀E×××××普通二轮摩托车(乘坐人高红磊)沿定魏线由南向北行驶时发生交通事故,造成原告和乘坐摩托车人高红磊受伤,两车损坏,事故发生后,原告被送往巨鹿县医院住院治疗。本次交通事故经巨鹿县公安交通警察大队事故认定,被告王彦辰负此事故的主要责任,原告负次要责任。冀E×××××号轿车所有人系被告王运发,被告王彦辰与被告王运发系父子关系,被告王彦辰将肇事车辆在被告联合财险公司邢台中心支公司投入了机动车交强险和商业险,保险尚在保险期内。另查明事故发生后被告王运发为原告垫付医药费、住院押金共计582元。上述事实原、被告无争议,本院应予认定。本案原、被告争议焦点是:赔偿数额及计算方式。原告为支持其主张提交如下证据:证据1、原告身份证复印件,证明原告主体资格。证据2、巨鹿县公安交通警察大队出具交通事故认定书,证明本次交通事故原告负次要责任,被告王彦辰负主要责任。证据3、巨鹿县医院出具医药费单据一张款7059.85元,证明原告住院期间医药费花费情况。证据4、巨鹿县医院出具病历一套及每日清单,证明原告入院、出院时间,伤情、治疗过程。证据5、巨鹿县医院出具诊断证明书一张,证明原告伤情、住院期间护理人数、应加强营养、出院后续需休息时间。证据6、巨鹿县涉案物品价格鉴证中心评估鉴定结论书一份,证明发生交通事故原告摩托车损失价格。证据7、原告驾驶证、资质证复印件各一份,证明主张的误工费。证据8、巨鹿县广源物流有限公司营业执照、机构代码证、法人证明书、停发工资证明、1-3月份工资表,证明原告发生交通事故时在物流公司开大货车,事故发生后请假期间停发工资,每月工资6000元。证据9、巨鹿县天水手机超市营业执照、负责人证明书、负责人身份证复印件、停发工资证明、1-3月份工资表,证明原告发生交通事故时其妻在手机超市上班,月工资3050元,原告住院期间其妻请假护理原告,请假期间停发工资。证据10、交通费票据32张合款320元,证明交通事故发生后租车费用。证据11、巨鹿县医院出具复印费票据一张,款51元,证明原告复印病历等费用。上述原告提交的证据经被告联合财险公司邢台中心支公司、王运发、王彦辰质证,对原告证据1身份证、证据2交通事故认定书、证据4住院病历的真实性无异议,对原告证据5诊断证明书、证据7驾驶证、大货车运输资质证、证据8中巨鹿县广源物流有限公司营业执照、机构代码证、证据9中手机超市营业执照、负责人证明书、负责人身份证及原告主张精神抚慰金庭审中三被告均未发表意见。原告其他证据及主张住院伙食补助费、营养费、复印费数额三被告均提出异议,辩住院伙食补助费每天应按照50元,营养费每天按15元计算,证据3医药费单据数额过高,应扣除非医保用药费用,一日清单存在挂床嫌疑,证据6车损鉴证结论书是单方委托,证据8中法人证明无公司行政章、工资表证明原告收入没有个人纳税证明,原告误工费应按河北省农牧渔标准计算,证据9中护理人员误工证明及工资表均不是财务印章,也没有提供劳动合同,护理人员误工天数应扣除原告住院挂床天数后按实际住院天数计算护理费,证据11复印费不属于保险理赔范围,证据10交通费,交通费票据不能有效证明与本案有关联性。经对原告王建超提交证据审查,被告中华联合保险公司邢台中心支公司、王运发、王彦辰对原告提交身份证、交通事故认定书、住院病历真实性无异议,对其证据证明效力,应予认定。原告提交诊断证明、原告驾驶证、大货车运输资质证、物流有限公司营业执照、手机超市营业执照、负责人证明、负责人身份证,三被告庭审中均未发表反驳意见,对其证据证明效力也予以认定。原告住院费单据、车损鉴证结论书、物流公司法人证明、工资表、护理人员工资证明、工资表、复印费票据、交通费票据,三被告虽提出异议,原告车损鉴证结论书、复印费票据与三被告无异议的证据能相互印证,对其证明效力应予认定。护理人员护理证明、工资表,三被告所辩理由不充分,对护理费证明、工资表应予认定。护理费按每天100元计算。原告主张误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费数额过高,三被告对数额又有异议。误工费参照河北省2014年度运输行业标准每天按129元,住院伙食补助费每天50元,营养费每天15元,交通费200元。原告主张评估费未提交证据证明,本案不作处理。精神抚慰金虽三被告未发表反驳意见,根据原告住院病历记载,结合诊断证明书,对原告主张该请求不予支持。本院认为,被告王彦辰驾驶的被告王运发冀E×××××小型轿车从定魏线东侧由东向西行驶上定魏线左拐弯与原告王建超驾驶的冀E×××××普通二轮摩托车沿定魏线由南向北行驶时发生交通事故,造成原告受伤住院治疗,本次交通事故被告王彦辰负主要责任,原告负次要责任,事实清楚,责任明确,原告请求赔偿理由证据充分,原告住院医药费为7441.85元,误工费20253元(129元×157天),住院伙食补助费3350元(50元×住院67天),护理费6700元(100元×住院67天),交通费200元,复印费51元,车损1025元,共计39020.85元。冀E×××××小型轿车在被告联合财险公司邢台中心支公司入有机动车交强险和商业险,本次交通事故人身损害赔偿首先应由中华联合保险公司邢台中心支公司在交强险分项限额内直接赔偿,超出部分由肇事车辆所有人被告王运发负担70%赔偿责任,原告自负30%。被告王运发承担赔偿责任数额由被告中华联合财险公司邢台中心支公司在冀E×××××小型轿车第三者商业险限额范围内按投保比例予以承担。中华联合财险公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告医药费7441.85元、误工费20253元、护理费6700元、交通费200元、复印费51元、车损1025元、住院伙食补助费2558.15元,共计38229元予以赔偿。超额部分伙食补助费共计791.85元,由被告财合保险公司邢台中心支公司在第三者责任限额内承担70%即554.29元,剩余款额由原告自负。被告王运发已垫付给原告582元,在履行赔偿款时应予扣除。对原告超出部分请求款项及其他诉讼请求,因所辩理由不充分,不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全分》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告王建超医药费等款共计人民币38783.29元(待判决生效后十日内兑现)。二、原告王建超退还给被告王运发垫付医药费582元(待判决生效后十日内兑现)。三、驳回原告王建超的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费775元减半收取387.5元,保全费50元,共计437.5元,由被告王运发负担(待判决生效后七日内交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  董建伟二〇一五年六月一日书记员  赵巍巍 来自: