（2015）禹商初字第336号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-14

案件名称

韩春祥与王庆才买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩春祥,王庆才

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹商初字第336号原告韩春祥，男，汉族，1968年出生，住山东省禹城市。被告王庆才，男，汉族，1972年出生，住山东省禹城市。原告韩春祥诉被告王庆才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩春祥到庭参加了诉讼，被告王庆才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告曾经经营饲料生意，被告夫妻二人因养鸡需要在原告处购进饲料，经结算，被告欠原告饲料款13000元，因被告无钱给付，于2013年4月5日，给原告出具13000元的欠据一张，后原告急需用钱，多次向被告催要欠款，被告拒不偿还，无奈诉至法院，请求判令被告偿还所欠饲料款13000元，本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：一、身份证复印件一份，证明原告身份；二、欠据一份，证明被告欠款的事实。被告王庆才在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告王庆才于2013年4月5日向原告韩春祥出具欠据一张，内容是：月牙湾，今欠到饲料款壹万叁千元（13000），王庆才，2013年4月5日。2015年3月30日，原告诉来本院，请求判令被告偿还所欠饲料款13000元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告称，双方约定收到货后两个月内付清货款，因被告称没钱给付出具了欠据，该欠据内容均由被告亲笔所写。起诉后，被告也未和原告联系，欠款至今未给付。被告王庆才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述案件事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，从原告提供的欠据内容看，此欠款系因原、被告买卖合同关系而形成。被告在原告处购买饲料，结算后应按照约定给付原告货款，因无钱给付向原告出具欠据，该债务在原告催要后理应积极清偿，被告至今未能偿还欠款，应对此纠纷负完全责任。原告请求判令被告王庆才给付欠款13000元，有被告所写欠据为证，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告王庆才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，并不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆才给付原告韩春祥所欠饲料款13000元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告王庆才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　张凤强人民陪审员　　孙喜燕人民陪审员　　王长禄二〇一五年六月一日书　记　员　　胡荣宾 搜索“”