（2015）三亚立终字第88号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-12-29

案件名称

浙江圣大集团有限公司与王治炎、韩鹤鸣建设工程合同纠纷二审民事裁定书

法院

海南省三亚市中级人民法院

所属地区

海南省三亚市

案件类型

审理程序

二审

当事人

浙江圣大集团有限公司,王治炎,韩鹤鸣

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百七十条

全文

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三亚立终字第88号上诉人（原审被告）：浙江圣大集团有限公司。法定代表人：陈萧耿。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王治炎。原审被告（反诉原告）：韩鹤鸣。上诉人浙江圣大集团有限公司与被上诉人王治炎、原审被告（反诉原告）韩鹤鸣建设工程合同纠纷一案，上诉人不服三亚市城郊人民法院（2014）城民二初字第1702号民事裁定，提出上诉，认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第18条“因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。”的规定，以及上诉人与被上诉人未签订合同，不存在合同履行问题，因此，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在浙江省杭州市萧山区，请求二审法院撤销（2014）城民二初字第1702号民事裁定，将案件移送浙江省杭州市萧山区人民法院审理。本院经审查认为，本案一审有两个被告，被告之一韩鹤鸣的经常居住地在三亚市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，三亚市城郊人民法院依法对本案有管辖权。一审裁定以合同履行地确定管辖，存在瑕疵，但驳回管辖异议结果正确，应予维持，上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　尤忠文审判员　　刘　樟审判员　　李宝鹏二〇一五年六月一日书记员　　林梅妹 更多数据：搜索“”来源：