（2015）长安民初字第00693号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-01

案件名称

李强与西安翠龙机电设备有限公司借款合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李强,西安翠龙机电设备有限公司

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第00693号原告李强。委托代理人申涛涛、朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安翠龙机电设备有限公司（以下简称翠龙公司）。法定代表人：郝养民，系该公司总经理。原告李强诉被告翠龙公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款人民币10万元整，约定利息为月息3%，借期三个月，但现约定还款期限已过，被告仍未归还借款本金及利息，故诉至法院请求判令被告偿还原告本金及利息146000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：借款属实，现在经营状况不好，无能力归还利息。现在只能等拆迁给原告偿还。经审理查明，2013年11月1日，被告翠龙公司向原告李强借款人民币10万元整，双方约定借期为一年，月息为3%，每月利息3000元。借款到期后，被告仍未偿还。据此原告于2015年2月以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供证据借条一份，用于证明合法的借贷关系。被告对原告提供证据无异议，予以认可。被告坚持其答辩意见，未提供相关证据相佐证。庭审中，经法庭释明，原告方变更其诉讼请求，要求利息按照同期银行贷款基准利率的四倍进行计算，利息总计3万元。本案经本院主持调解，因双方意见相佐，调解未果。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方均认可借款事实，且有借条为证，本院依法予以认定。在被告借款后长期不还的情况下，原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，依法应予支持。关于原告主张利息一节，因双方约定利息超过法律禁止性规定，现原告主张按照同期银行贷款基准利率的四倍进行计算于法有据，本院依法予以支持。综上，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告西安翠龙机电设备有限公司支付原告李强借款本金人民币100000元、利息30000元。本案受理费3220元，原告已预交，由被告西安翠龙机电设备有限公司承担，于上述款项一并支付于原告。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　刘文让代理审判员　　麻　敏人民陪审员　　李运良二〇一五年六月一日书　记　员　　刘新民 微信公众号“”