（2015）深福法立民初字第21号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-12-21

案件名称

长城证券股份有限公司与借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

长城证券股份有限公司

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一百二十九条第一款

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法立民初字第21号起诉人长城证券股份有限公司。法定代表人黄耀华，系公司董事长。委托代理人孙萍萍，女，汉族，系公司法律顾问。2015年5月28日，本院收到起诉人长城证券股份有限公司的起诉状。起诉人以东飞马佐里纺机有限公司（以下简称为东飞公司）、江苏东达集团股份公司（以下简称东达公司）、盐城东飞房地产开发有限公司（以下简称东飞房地产公司）为被告，请求判令：1、被告一、二、三立即共同偿付原告债券项下本金700万元、期内利息66.5万元；2、被告一、二、三立即共同偿付原告逾期付款的利息；3、三被告承担本案受理费、保全费等各项费用。本院认为，本案中被告东某甲公司发布的《2012年中小企业私募债券（第二期）募集说明书》第十一节中载明，“凡因本期私募债券的募集、认购、转让、兑付等事项引起的或者与本期债券有关的任何争议，均应提交华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳国际仲裁院），按照申请仲裁时该会实施的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。虽被告东某乙公司、东某甲房地产公司向起诉人出具的《还款承诺书》中没有约定管辖条款，但因主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故我院对本案没有管辖权，起诉人应将本案提交华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳国际仲裁院）进行仲裁。起诉人坚持诉讼，应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：对起诉人长城证券股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　余　 冠　 鹏审　判　员　邓　 小　 明代理审判员　胡　　　　薇二〇一五年六月一日书　记　员　刘伯男（兼） 来源：