（2015）顺民初字第626号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-20

案件名称

林向东与林孝铨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

顺昌县人民法院

所属地区

顺昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林向东,林孝铨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第626号原告林向东，男，1970年3月30日出生。委托代理人周世顺，男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。被告林孝铨，男，1965年2月28日出生。原告林向东与被告林孝铨民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员李斌华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林向东及其委托代理人周世顺到庭参加诉讼；被告林孝铨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林向东诉称，2013年3月22日，被告林孝铨以资金周转为由向原告借款22000元，并出具借条给原告。借款后，经原告多次催收，被告均以各种理由不归还。请求法院判令被告林孝铨归还借款22000元，并由被告承担本案受理费。被告林孝铨未作答辩。经审理查明，2013年3月22日，被告林孝铨向原告林向东借款22000元，并出具《借条》一份给原告。该《借条》载明：本人自愿向林向东借人民币22000元。借款人林孝铨在《借条》上签名并捺印。借款后，原告因催还未果，遂诉至本院。以上事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》等证据证实，故本院对上述事实予以确认。本院认为，被告林孝铨向原告林向东借款22000元，该事实有被告出具给原告的《借条》证实，且被告在诉讼过程中也未提供证据反驳原告主张，可以认定双方存在民间借贷法律关系。由于原、被告双方在《借条》中未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。故原告要求被告偿还借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。被告林孝铨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林孝铨应于本判决生效之日起十日内偿还原告林向东借款本金22000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，适用简易程序审理减半收取175元，由被告林孝铨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　李斌华二〇一五年六月一日书记员　　廖雅虹本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 关注公众号“”