（2014）双民初字第1308号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-06

案件名称

孙长顺与秦绍辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙长顺,秦绍辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）双民初字第1308号原告孙长顺，男，1952年11月10日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被告秦绍辉，男，1966年4月19日生，汉族，无业，住长春市双阳区。原告孙长顺诉被告秦绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙长顺到庭参加诉讼，被告秦绍辉经本院公告向其送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙长顺诉称，我与被告原系同事关系，1991年4月，被告向我借款75000元，于2005年1月1日，被告给我出具借条一枚，约定月利1分，2005年1月1日前的利息为5000元。经我多次催要，被告拖欠至今，故诉至法院，要求被告秦绍辉给付我借款本金75000元，利息81000元（按月利1分，自2015年1月1日起算至2014年1月1日），合计156000元。被告秦绍辉未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告向法庭提供证据如下：借条一枚，证明原告借给被告秦绍辉75000元，并约定月利1分。对原告提交的证据，被告既不到庭质证，亦未向本院提交反证。因原告的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，故依法予以采信。本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：原、被告原系同事关系。1991年4月，被告向原告借款75000元，于2005年1月1日，被告给原告出具借条一枚，载明：“借孙长顺款2001年柒万伍仟元正，没给利息1分，2005年5000元。2005年1月1日欠借款人：秦绍辉（手印）。”经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告给原告出具的借条合法有效，被告应依约偿还原告借款本金及利息。原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，且不违反法律法规的强制性规定，应予支持。被告秦绍辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦绍辉于本判决生效后立即给付原告孙长顺借款本金75000元，利息81000元，计156000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，公告费560元，计3980元，由被告秦绍辉负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　崔澜馨人民陪审员　　赵兴学人民陪审员　　孔祥纯二〇一五年六月一日书　记　员　　张双庆 关注微信公众号“”