（2015）博商初字第268号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-08

案件名称

范家森与孙兆万追偿权纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范家森,孙兆万

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2015）博商初字第268号原告：范家森。被告：孙兆万。原告范家森诉被告孙兆万追偿权纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉。本院受理后依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告范家森到庭参加诉讼，被告孙兆万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范家森诉称，被告孙兆万于2009年2月5日与淄博市博山区农村信用合作联社签订借款合同，借款30万元，借款到期日为2010年2月24日，原告是担保人之一。借款到期后，因被告孙兆万未按期归还借款，淄博市博山区农村信用合作联社起诉原告等担保人，淄博市博山区人民法院判决担保人共同承担清偿责任。原告于2011年12月27日起代替被告还款，于2015年4月10日还清，共计偿还借款本息134900.00元。为维护原告合法权益，现原告依法行使追偿权，请求依法判令被告孙兆万返还代偿款134900.00元。原告范家森提供以下证据：1、博山区人民法院（2010）博商初字第694号民事判决书一份；2、博山区人民法院案件过付款单据九份。被告孙兆万在法定期限内未提出答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2009年2月24日，被告孙兆万从淄博市博山区农村信用合作联社借款30万元，借款期限12个月，原告范家森及案外人赵增源、吕宜安为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，因被告孙兆万未按约定履行还款义务，淄博市博山区农村信用合作联社以赵增源、范家森、吕宜安为被告诉至本院，请求承担保证责任。本院做出判决生效后并经本院强制执行，原告范家森于2011年12月27日至2015年4月10日分九次共计清偿本息134900.00元。以上事实，由原告提供的证据在卷佐证。本院认为，原告范家森为被告孙兆万借款提供保证担保，并已代替清偿借款本息134900.00元，事实清楚，证据充分，原告范家森有权向被告孙兆万追偿，被告孙兆万应予支付。被告孙兆万经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兆万自判决生效之日起十日内支付原告范家森代偿款134900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499.00元，由被告孙兆万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　ＸＸ二〇一五年六月一日书记员　　焦萍 来自