（2015）天民初字第1788-1号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2017-01-04

案件名称

王衡与深圳市珑熙实业有限公司合同纠纷管辖异议裁定书

法院

长沙市天心区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王衡,深圳市珑熙实业有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条

全文

湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民初字第1788-1号原告王衡，女。被告深圳市珑熙实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然六路深业泰然大厦4C01、4C02、4C03、4C04。法定代表人刘德林，总经理。本院于2015年5月11日受理原告王衡诉被告深圳市珑熙实业有限公司合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为被告与原告不存在合同关系，被告住所地位于广东省深圳市福田区，因此，申请将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。经审查，原、被告于2014年10月30日签订《托管协议（补充条款）》，协议约定，被告支付原告的管理薪酬按原告负责拓展与经营管理专柜（店）实际回款额的10%支付原告。被告委托原告的经营地点包括湖南省长沙市天心区的平和堂（中国）有限公司。本院认为，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币的一方即原告所在地在湖南省长沙市天心区，因此本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告深圳市珑熙实业有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　陈韶鹰二〇一五年六月一日书记员　　王金辉附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 关注公众号“”