（2015）淮涟大民初字第199号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-29

案件名称

王莲霞与沈树明买卖合同纠纷一审民事判决书（2）

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王莲霞,沈树明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮涟大民初字第199号原告王莲霞，居民。委托代理人王珂，江苏文通律师事务所律师。被告沈树明，农民。原告王莲霞诉被告沈树明买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珂与被告沈树明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告原系经营种子的个体户。被告从原告处赊购种子，2014年12月15日，双方经结算，被告共欠原告货款2660元。后原告多次找被告索要货款未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付所欠货款并承担本案诉讼费用。被告辩称：原告出售给被告的种子系假种子，故不应还款。经审理查明：原告原系经营种子的个体户。被告自2011年起从原告处赊购种子，2014年12月15日，双方经结算，被告共欠原告货款2660元。后该款经原告索要未果，引起诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供被告出具的欠条1份，经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告主张原告出售的种子系假种子，原告对此予以否认，被告未能提供证据予以证明。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告将种子出售给被告，被告应当支付给原告相应价款，故对原告要求被告给付所欠货款的请求予以支持。被告虽辩称原告出售的种子系假种子，但因原告予以否认，被告对其主张未能提供相关证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告沈树明于本判决生效之日起十日内给付原告王莲霞货款2660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告沈树明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　凌亚明二〇一五年六月一日书记员　　张大凯附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 来源：