（2015）兴民一初字第302号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-07-13
案件名称
杨伟琴与罗伟华、杨云合同纠纷一审民事判决书
法院
兴业县人民法院
所属地区
兴业县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨伟琴,罗伟华,杨云
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条
全文
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第302号原告杨伟琴。委托代理人覃健文，广西国锐律师事务所律师。被告罗伟华。被告杨云。原告杨伟琴诉被告罗伟华、杨云合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员唐选裕适用简易程序于2015年5月5日公开开庭审理。书记员钟泽华担任记录。原告杨伟琴及其委托代理人覃健文、被告杨云到庭参加诉讼，被告罗伟华经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月18日，原告与被告罗伟华在南宁市北湖路签订了一份《转让合同》，将属于原告所有的南宁市强达机械配件厂厂内设备、生产机器、生产原料（火花塞配件）及厂内一切物品，并带技术及客户资源转让给被告。双方约定转让合同价款人民币80万元，合同签订当日，被告支付10万元给原告后就开始经营。被告未按合同约定支付合同款给原告，2014年7月28日，被告补充协议，被告承诺在2014年12月31日前结清余款。期满被告未能按补充协议履行余款，经原告多次追讨未果。由于两被告系夫妻关系，合同是以罗伟华的名义签订，被告买下物品之后是两被告共同经营，签订合同是两被告商定，被告罗伟华受让财产后的经营收益也是用于家庭生活，因此，本案的债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告均有偿还义务。为此诉请：1、判令被告罗伟华、杨云共同偿还转让合同款700000元给原告；2、判令被告支付延迟履行合同利息给原告（利息的计算：以700000元为基数，从2015年1月1日起至付清之日止，按人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算）。原告对其陈述事实提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、电脑咨询单，证明南宁市强达机械配件厂原是原告经营的企业；3、转让合同、补充协议、农行金穗借记卡明细对账单，证明原告与被告签订的转让合同合法有效，被告尚欠70万元转让款没有支付，被告的行为已构成违约；4、短信复印件，证明被告购买原告的物品之后原告曾经向被告追收欠款，原告在2014年10月10日向被告追收欠款，被告承诺按合同如数付款，是被告杨云的手机号码回复的短信。被告罗伟华未作书面答辩，亦未提交有任何证据。被告杨云辩称，其不同意原告诉称罗伟华的收入用于家庭开支的说法。被告杨云未提供有证据。本院对本案证据的分析认证：被告杨云对原告提供的证据没有异议，该证据与本案有关联性、且能够证明本案的案件事实，能作为本案定案的证据，本院予以确认。经审理查明，2014年4月18日，原告杨伟琴与被告罗伟华签订《转让合同》，将位于南宁市北湖路东三里5号经营者为原告杨伟琴的南宁市强达机械配件厂的厂内设备、生产机器、生产原料（火花塞配件）及厂内一切物品，并带技术及客户资源（原料供应商及销售渠道）转让给被告罗伟华。双方约定转让合同成交总金额为80万元，2014年4月18日付10万元定金，收到定金日合同生效，5月份付30万元，6月份付20万元，7月份付20万元。签订合同当日，被告杨云已通过银行转账10万元到了原告杨伟琴的账户，后被告就接手开始经营该厂。后未能给付余下款项，被告罗伟华又于2014年7月28日立《补充协议》给原告，承诺在2014年12月31日前结清余下款项70万元。双方未约定有利息。被告罗伟华与被告杨云系夫妻关系，被告杨云认可上述转让欠款属于夫妻共同债务，购买上述设备经过两被告商量的，所转让的设备现已由两被告卖掉。在审理本案过程中，本院于2015年4月7日作出（2015）兴民一初字第302号民事裁定，裁定：一、对属被告罗伟华、杨云所有的位于南宁市青秀区仙葫大道西282号金地世家10栋2单元505号房屋予以登记查封；二、对属所有人为被告杨云号牌为桂A-×××××号的起亚小轿车一辆予以登记查封；三、对属罗仲谋、罗仲聪共同共有的位于南宁市青秀区开泰路33号房屋（房产证号为邕房权证字第××号及第02012442号）予以登记查封。本院认为，被告罗伟华与被告杨云通过商定，后被告罗伟华与原告杨伟琴签订《转让合同》，将强达机械配件厂内的设备等转让给被告，双方签订的合同没有违反法律、法规的规定，且是双方的真实意思表示，该《转让合同》合法有效。期满后，被告未能按协议约定给付余下转让款，现原告主张要求被告支付款项70万元，原告的此主张事实清楚，证据充分，依法有据，本院依法予以支持。双方对转让款没有约定利息，但约定2014年12月31日前还清，故原告有权主张利息，但原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息，原告主张4倍利息没有法律依据，根据法律规定本案的利息应以70万元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告罗伟华及杨云夫妻两共同商定购买原告的生产设备，被告杨云亦认可本案转让欠款属于夫妻共同债务，原告主张被告罗伟华、杨云共同偿还债务，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告罗伟华、杨云共同偿还转让款人民币700000元给原告杨伟琴；二、被告罗伟华、杨云支付利息给原告杨伟琴（利息的计算：以700000元为基数，从2015年1月1日起至本院规定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）。本案受理费10800元，减半收取5400元，财产保全费4270元，由被告罗伟华、杨云负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10800元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 唐选裕二二○一五年六月一日书记员 钟泽华 微信公众号“”