（2015）郯民初字第1659号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-06-15
案件名称
原告李根侠诉被告张胜飞机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
郯城县人民法院
所属地区
郯城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李根侠,张胜飞
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十四条第一款，第七十六条第一款
全文
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第1659号原告李根侠，女，1974年1月29日出生，汉族，郯城县人。委托代理人乔峰，山东晨浩律师事务所，律师。被告张胜飞，男，1990年2月13日出生，汉族，郯城县人。委托代理人盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。本院于2015年4月13日立案受理了原告李根侠诉被告张胜飞机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李根侠委托代理人乔峰、被告张胜飞委托代理人盛学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根侠诉称，2014年6月22日20时50分许，被告张胜飞驾驶鲁Q4V5**号小型轿车沿郯城县建设路由西向东行驶至帝王洗浴门口处时，与顺行前方周怀来驾驶的郯编A0612号电动三轮车追尾相撞，后周怀来所驾驶车辆与沿建设路由东向西行驶原告李根侠驾驶的电动自行车相撞，致原告李根侠受伤、三方车辆损坏的交通事故，郯城交警大队认定被告张胜飞负此事故全部责任。事故发生后原告李根侠被送往郯城县第一人民医院治疗，支出大量医疗费，其损伤经鉴定构成两处十级伤残、误工损失180日、二次手术费约8000元。要求被告张胜飞赔偿各项损失共计99000元并承担本案诉讼费用。被告张胜飞辩称，事故属实，对责任划分无异议；我的车辆未投保交强险及商业三者险，原告李根侠主张的医疗费已经（2014）郯民初字第2718号民事判决书确认，其他损失待提供证据后予以质证。经审理查明，2014年6月22日20时50分许，被告张胜飞驾驶鲁Q4V5**号小型汽车沿郯城县建设路由西向东行驶至帝王洗浴门口处时，与顺行前方周怀来驾驶的郯编A0612号电动三轮车追尾相撞，后周怀来所驾驶车辆与沿建设路由东向西行驶原告李根侠驾驶的电动自行车相撞，致张胜飞、周怀来和李根侠受伤、三方车辆部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2014）第201406220508号道路交通事故认定书，认定结论：张胜飞负本次事故的全部责任及李根侠、周怀来无事故责任。原告李根侠系电动自行车驾驶人、所有人；被告张胜飞系鲁Q4V5**号小型汽车驾驶人、所有人，其未为该车辆投保交强险。原告李根侠委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残、误工损失日、后续治疗费进行鉴定，沂蒙司法鉴定所于2015年1月16日作出沂蒙司鉴所（2015）临鉴字第349号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李根侠的损伤分别评为十级、十级伤残；其误工损失日为180日；内外固定物需二次手术取出，费用参照医院收费标准执行，预计8000元。原告李根侠委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对绿源牌二轮电动车损失价格评估，嘉诚价格事务所于2014年8月7日作出鲁临嘉价评字（2014）第87号评估报告书，评估结论：委托标的在评估基准日的公平市场价值为1672元。原告李根侠支出评估费300元。原告向本院提供加盖印章不清晰的处方笺4张，未提供医疗费单据。原告李根侠为此再次向本院起诉，要求被告张胜飞赔偿各项损失计款99000元并承担本案诉讼费用。原告李根侠曾向本院起诉，要求被告张胜飞赔偿，本院于2015年1月13日作出的（2014）郯民初字第2718号民事判决书，认定“原告李根侠伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗27天，支出医疗费49003.2元，其出院诊断为失血性休克、右侧胫腓骨开放性骨折、右侧第3肋骨骨折、多处挫伤等，其出院医嘱为：1.卧床1.5个月；2.3个月不能负重；3.在医生指导下功能锻炼；4.门诊复查，如出现皮肤坏死，可行植皮治疗或自行生长。”并判决被告张胜飞赔偿原告李根侠医疗费49003.2元等。该判决书已生效。原告李根侠出生于1974年1月29日，其居民身份信息显示住址为城镇，其主张的损失范围为：医疗费2779.8元、误工费77.44元／天×180天=13939.2元、护理费77.44元／天×27天=2090.8元、住院伙食补助费30元／天×27天=810元、营养费20元／天×27天=540元、残疾赔偿金67833.6元、精神抚慰1000元、二次手术费8000元、车损1672元、评估费300元、交通费500元共计99465元。被告张胜飞认为原告李根侠提供的法医鉴定伤残等级过高、误工时间过长，但未申请重新鉴定；认为二次手术费尚未实际发生；认为车损评估价值过高，应提供鉴定费发票；认为交通费过高，门诊处方笺未提供诊断证明、住院病历及医疗费发票；营养费没有法律规定，对相关损失均不予认可。另，相关统计数据显示：2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元、城镇居民人均消费支出17112元，城镇居民误工费为每天77.44元，伙食补助费为每天30元。上述事实，有原告李根侠提供的居民身份证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估报告书、评估费单据、交通费单据等证据证明。本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的张胜飞负事故全部责任及周怀来、李根侠无事故责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告李根侠在与被告张胜飞间的交通事故中受伤、车辆受损，依法有权得到被告张胜飞的相应赔偿。原告李根侠的身份信息显示住址为城镇，其主张误工费、护理费、残疾赔偿金按本地城镇居民标准计算，予以支持；原告李根侠提供的医疗费证据存在瑕疵，其主张医疗费2779.8元及营养费540元的依据不足，不予保护；被告张胜飞对原告李根侠提供的司法鉴定结论及车损评估结论提出异议，但均未申请重新鉴定或评估，对原告李根侠单方委托作出的两处十级伤残的鉴定意见及车损评估结论予以采信；原告李根侠主张二次手术费，被告方提出异议，鉴于该费用尚未实际发生，不宜在此一并处理，可待实际发生后另行主张；误工时间应依医疗机构出具的证明确定，原告仅依其提供的司法鉴定结论主张误工时间不宜支持，结合该案实际，酌情支持误工100日，其误工费计算为7744元（误工100日、城镇居民标准每天77.44元计）；原告主张残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费、精神抚慰金、评估费、鉴定费等损失数额适当，均予确认。据此，原告李根侠的损失确认为：误工费7744元、护理费2090.8元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金67833.6元、精神抚慰金1000元、车损1672元、评估费300元、交通费500元计款81950.40元，该损失应由被告张胜飞赔偿。被告张胜飞部分抗辩意见成立，予以采信。综上，原告李根侠起诉，要求被告张胜飞赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告张胜飞赔偿原告李根侠误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、评估费、交通费等损失计款人民币81950.40，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李根侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由原告李根侠负担392元、被告张胜飞负担1883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员 肖 健二〇一五年五月六日书记员 颜培丽 更多数据：搜索“”来源：