（2015）丰民初字第250号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-15

案件名称

曾萍萍诉刘晶离婚纠纷一审民事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第250号原告曾某，女，汉族，江西省人。被告刘某甲，男，汉族，江西省人。委托代理人刘某乙（系刘某甲父��），男，汉族，江西省人，代理权限：一般代理。原告曾某与被告刘某甲离婚纠纷一案，原告曾某于2015年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曾铭善适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某、被告委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年经人介绍认识，双方于2013年1月24日办理结婚登记手续，婚后生育了一子。婚后，被告不仅好吃懒做而且脾气暴躁，经常因为家庭琐事对原告轻则辱骂，重则拳打脚踢，导致原告伤痕累累。被告对家庭不负责任，原告看病及生活费用均靠父母接济。现原告对被告的所作所为已经绝望，夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子刘某丙由被告抚养，抚养费由被告自行承担；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告在修理厂当学徒，收入���薄，原告对物质生活要求过高，被告难以承受，双方经常因为此事发生争吵甚至打架，被告认为双方感情确已破裂，同意与原告解除婚姻关系，并愿意抚养儿子，但要求原告承担抚养费。另外，婚后被告为原告购买的耳环、戒指、项链、手镯（约16000元）属夫妻共同财产，被告要求依法分割。经审理查明，原、被告于2011年9月经人介绍认识，双方于2013年1月24日办理结婚登记手续，2013年3月9日生育儿子刘某丙。婚后，原、被告因性格不合、家庭经济困难及家庭琐事经常发生争吵甚至打架，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告对第二项诉请予以变更，如被告抚养儿子则原告愿意承担抚养费。另查明，原、被告婚姻生活期间，被告赠与原告金耳环一对、金戒指一枚、金项链一条、金手镯一只。再查明，原、被告无固定工作且均系农村户口，2013年江西省城镇私营单位从事农、林、牧、渔业就业人员平均工资28569元（2014年最新数据未公布，仍然按照2013年标准）。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、结婚登记证明、户口本及被告提供的身份证、村委会证明在案佐证。以上证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，感情是维系婚姻的基础，原、被告结婚后因性格不合、家庭经济状况、生活观念等产生矛盾，双方在处理上述矛盾时缺少必要的沟通、理解及宽容，最终导致夫妻感情破裂，且原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂并同意离婚，本院对此不持异议。原告要求婚生儿子由被告抚养，抚养费由被告承担，被告表示同意抚养但要求原告承担抚养费，庭审中，原告也表示同意给付抚养费，但双方未能就抚养费的具体数额达成一致，本院根据原告的承担能力和收入状况对抚养费予以���定。被告给与原告的金银首饰属被告对原告的赠与，也系原告专用的生活用品，属于原告个人财产，对于被告所主张的上述财产系夫妻共同财产并要求予以分割的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七第一款之规定，判决如下：一、准许原告曾某与被告刘某甲离婚。二、婚生儿子刘某丙由被告刘某甲抚养至18周岁，原告曾某于本判决生效之月起每月承担抚养费400元直至刘某丙18周岁。抚养费每年分两次给付，分别于每年的6月份和12月份给付。三、金耳环一对、金戒指一枚、金项链一条、金手镯一只属原告个人财产，属原告所有。本案受理费一百五十元，由原告曾某负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请。审判员　　曾铭善二〇一五年五月六日书记员　　胡仙红 来源：