（2015）诸城民初字第323号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-28

案件名称

张金波与范福斗、孙洪军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金波,范福斗,孙洪军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸城民初字第323号原告张金波。被告范福斗。被告孙洪军。委托代理人刘青云，山东汇公律师事务所律师。原告张金波与被告范福斗、孙洪军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金波、被告孙洪军委托代理人刘青云到庭参加诉讼，被告范福斗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张金波诉称，原、被告系同村朋友关系。2013年3月1日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，并于同日为原告出具借条一份。双方约定借款使用期限为一年，借款到期后，被告一直未偿还原告借款。被告孙洪军为被告范福斗的上述借款承担连带保证责任。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款50000元，并承担违约金11000元，共计61000元；诉讼费由被告承担。被告范福斗未到庭应诉、未答辩。被告孙洪军辩称，为被告范福斗提供担保属实，但已过担保期限，请求依法驳回原告对被告孙洪军的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村村民。被告以资金周转为由从原告处借款50000元，并为原告出具落款时间为2013年3月1日的借条一份。借条中双方约定借款期限一年，担保人孙洪军与借款人张金波负同等责任，担保期限为两年。若借款未能还款，担保人自愿替借款人还款并承担违约金。原、被告双方未约定借款利息，但约定借款超期不还，被告承担违约金500元／天。被告借款后未按期还款，原告于2015年3月16日诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对违约金的主张。上述事实，有借据一份及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范福斗从原告处借款50000元，并为原告出具借据一份，事实清楚，足以证实原、被告之间的债权债务关系成立，现原告要求被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。本案借款到期日应为2014年2月28日，从次日起计算两年，为涉案借款的担保期限，担保期限到期日应为2016年2月28日。原告在此期间内向被告孙洪军主张连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。被告孙洪军辩称已过担保期限，未提供相应的反驳证据，本院依法不予采信。被告孙洪军承担担保责任后，有权向被告范福斗追偿。原告自愿放弃对违约金11000元的诉讼主张，系原告自由处分其诉讼权利，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。本案开庭审理时，被告范福斗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身民事抗辩权利的放弃，应承担对已不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范福斗偿付原告张金波借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告孙洪军为被告范福斗的上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后可在履行保证范围内向被告范福斗追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告负担119.5元，被告范福斗、孙洪军负担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1325元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　李　慧二〇一五年五月六日书记员　张志莲 关注公众号“”