（2015）柳民初字第92号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-11-06
案件名称
张安平与庞文平不当得利纠纷一审民事判决书
法院
柳林县人民法院
所属地区
柳林县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张安平,庞文平
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条
全文
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民初字第92号原告张安平，男，汉族。委托代理人强秀玲，女，���西恒宇律师事务所律师。被告庞文平，男，汉族。原告张安平与被告庞文平不当得利纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与审判员李婷懿、人民陪审员穆艳艳组成合议庭，于2015年3月27日进行了证据交换，并于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告张安平及其委托代理人强秀玲、被告庞文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张安平诉称，2014年10月份，原告计划在柳林县城举办商品展销会，通过朋友介绍认识了被告，被告称自己有能力帮原告办理审批手续，原告当时允诺事成之后给被告支付13.5万元关系费。2014年10月29日被告与原告见面，并告知原告已得到马星明的签字，但还要去见别的领导，需买烟买酒，向原告要10万元现金，原告见被告拿的文件上确实有马星明的签字，便在高军军、王侯孩（王德涌）的见证下给了被告10万元现金，被告答应在农历9月20日之前给原告办理好各种审批手续。2014年11月5日（农历9月13日）原告看到柳林县大街上到处贴满了麻疹事故的通知，就赶紧给被告打电话，被告见到原告后说风声紧，办不了手续，所以原告就将原约好的参展商户的定金退掉，并要求被告返还原告10万元，经过原告多次催要，至2014年11月被告分两次共给原告返还了4万元，剩余6万元至今未予返还。原告就此事向柳林县公安局报案，公安局作出了不予调查处理的决定书。综上，原告认为，自己因无知托被告拉关系办商品展销会的审批手续是违法的，被告在承诺办理商品展销会的审批手续后并没有为原告办理下手续，致使原告的商品展销会未能举行，依照法律规定，被告应将收取了原告的10万元全部退还，但被告只退还了4万元。现原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院请求法院依法判令：1、被告返还原告人民币6万元，并从2015年1月30日起至实际还清款之日止按银行同期贷款利率支付利息；2、本案受理费，由被告承担。原告张安平针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、柳林县公安局对王德涌、张建平、强永成的询问笔录复印件各一份，证明原被告协商办理商品展销会的审批手续的经过及原告给了被告10万元；2、原告的报案材料复印件一份、柳林县公安局对张安平的询问笔录复印件4份，证明原被告协商办理商品展销会的审批手续的经过及原告给了被告10万元，后因柳林县发生麻疹事故，致商品展销会的审批手续未能办成，后被告分两次退给原告4万元；3、柳林县公安局对庞文平的询问笔录复印件三份，证明被告答应给原告办理商品展销会的审批手续及原告给了被告10万元，后被告退给了原告4万元；4、关于举办商品展销会的请示复印���、马星明的情况说明复印件各一份，证明柳林县城建局局长马星明审批的是搭建彩拱门，办理商品展销会需向柳林县教体局申请；5、柳林县公安局不予调查处理告知书一份，证明此案公安机关不予立案。被告庞文平辩称，被告按约给原告办理了商品展销会的审批手续，故应驳回原告的诉讼请求。被告庞文平未向法庭提供任何证据。庭审质证时，被告对原告提供的证据3、5无异议。对原告提供的证据1，被告称其收过原告的10万元是事实，但以其余内容不真实为由提出异议；对原告提供的证据2，被告以不真实为由提出异议；对原告提供的证据4，被告以商品展销会的审批手续已办完为由提出异议。本院认为，因被告庞文平对原告张安平提供的证据3、5无异议，故本院予以采信。关于原告提供的证据1、2，因原被告双方均认可原被告协商过办理商品展销会的审批手���及原告给了被告10万元，后商品展销会未举办，被告分两次退给原告4万元，故本院对该事实予以确认。关于原告提供的证据4，因双方均认可柳林县城建局局长马星明签字的事实，故本院予以确认。经审理查明，2014年原被告达成协议，在被告为原告办理下商品展销会的审批手续后，原告给被告人民币13万元。后被告找到柳林县城建局局长马星明，马星明在“关于举办商品展销会的请示”上写了“请执法队给予安排”。后原告看到被告拿的请示上确实有马星明的批示，便给了被告10万元现金。后商品展销会未举办，被告退给了原告4万元。原告就此事向柳林县公安局报案，公安局作出了不予调查处理的决定书。另查明，办理商品展销会的审批手续，不需要缴纳任何费用。还有马星明向柳林县公安局写了情况说明，称当时只是针对拱门作了批示，其他事情��属于他的职权范围。此为本案事实。本院认为，办理商品展销会的审批手续，尚不需要缴纳任何费用，而被告以办理商品展销会的审批手续为由，向原告收取费用，取得不当利益，造成原告损失，故被告应将取得的不当利益返还给原告。至于被告称是其酬劳的辩解，因金额巨大，不符合常理，故本院不予支持。关于原告按银行同期贷款利率支付利息的请求，因无证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：判决生效后十五日内，被告庞文平返还给原告张安平人民币6万元；逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告张安平的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告庞文平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 刘丑小审 判 员 李婷懿人民陪审员 穆艳艳二〇一五年五月六日书 记 员 李彩霞 来源：百度搜索“”