（2015）淇滨民初字第632号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-06-24
案件名称
汪红合与杨益明买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
鹤壁市淇滨区人民法院
所属地区
鹤壁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪红合,杨益明
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十二条，第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第632号原告汪红合，男，1976年6月18日出生。被告杨益明，男，1972年11月13日出生。委托代理人周琳，鹤壁市山城区山城法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告汪红合与被告杨益明买卖合同纠纷一案，本院2015年2月15日受理后，依法由审判员郝海玉独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告汪红合，被告杨益明委托代理人周琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪红合诉称：被告杨益明分别于2014年3月27日、4月17日在其处购买模板，价款分别为39825元和16200元，约定三日内付款，经其多次催要，被告杨益明至今未支付，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：被告杨益明支付原告汪红合货款56025元并支付逾期利息（自2014年4月17日起至款清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计息）。被告杨益明辩称：根据2014年4月17日许全良的收条可知，豫F101**号车辆系原告汪红合的送货车辆，许全良系原告汪红合的司机（负责送货、收货款），受原告汪红合的控制、支配、指挥、监督、管理。2014年4月17日上午，其与案外人ＸＸ一起去原告汪红合处购买模板，并写下一张39825元的模板欠条，当天下午原告汪红合指派其司机许全良将模板送到工地，收取模板款。其有事不在工地，将当天的模板款及之前购买的一部分模板款共计40500元交给ＸＸ，让ＸＸ转交给许全良，许全良写下一张40500元的收条，ＸＸ没有将39825元的欠条收回，应当将该40500元予以扣除，故其只应支付原告汪红合模板款15525元。关于利息，因原告汪红合并未请求逾期付款利息的具体金额，其无需支付逾期付款利息。经审理查明：被告杨益明从原告汪红合处购买建筑模板，被告杨益明2014年3月27日欠原告汪红合模板款16200元，2014年4月17日向原告汪红合模板款39825元，被告杨益明并向原告汪红合出具2份欠条，欠款共计56025元。2014年4月17日，原告汪红合雇佣的司机出具收到被告杨益明货款40500元的收条一张。经原告汪红合多次催要未果，为此成讼。以上事实由原、被告双方陈述及被告杨益明出具的2份欠条予以证明。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，被告杨益明从原告汪红合处购买建筑模板，未及时同原告汪红合结清全部货款，尚欠原告汪红合货款56025元，并有被告杨益明出具的2份欠条予以证明，被告杨益明应当履行给付货款的义务，故被告杨益明应当给付原告汪红合货款56025元。关于被告杨益明辩称其已经给付原告汪红合货款40500元，应当予以扣除的意见，因被告杨益明提交的收条不足以证明与本案的关联性，且原告汪红合不予认可，故本院不予支持。关于原告汪红合要求被告杨益明支付逾期利息（自2014年4月17日起至款清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计息），根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，因2014年3月27日和2014年4月17日被告杨益明向原告汪红合出具欠条时，双方并未约定利息，故利息应自起诉之日即2015年2月15日起计算（按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计息），超出部分本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨益明于本判决生效后十日内给付原告汪红合货款56025元并支付利息（自2015年2月15日起至本判决确定的履行期限内被告杨益明实际履行之日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算）；驳回原告汪红合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告杨益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郝海玉二〇一五年五月六日书记员 张艳丽 来源：百度搜索“”