（2015）鄂随县民初字第00022号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-10-26
案件名称
靖某甲与贾某离婚纠纷一审民事判决书
法院
随县人民法院
所属地区
随县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
靖某甲,贾某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随县民初字第00022号原告靖某甲，居民。委托代理人周传鸿（代理权限：一般代理），随县洪山法律服务所法律工作者。被告贾某，居民。原告靖某甲与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理审判员周世文担任审判长，与人民陪审员张先国、赵铁组成合议庭，于2015年4月12日公开开庭进行了审理。原告靖某甲及其委托代理人周传鸿到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月，我与被告相识恋爱，次年×月经政府登记结婚，并生育一女。婚后，被告因生活琐事经常与我及父母发生矛盾。共同生活期间，被告嫌弃我父母，××××年××月，被告又将我父亲眼睛致伤，经基层组织和亲朋调解未果。××××年××月，被告以外出打工为由离家出走至今未归。期间，被告从不与我联系，夫妻互不履行义务，现我与被告夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故诉至法院，请求判令我与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户籍登记证明。证明目的：原、被告身份信息。证据二：结婚证两份。证明目的：原、被告系夫妻关系。证据三、随县洪山镇洪山路居委会证明一份。证明目的：原、被告夫妻感情不和，经常打闹，经居委会调解过多次，夫妻关系仍未得到改善。被告在家期间动手打过原告父母，并将原告的父亲致伤。证据四：证人杨某证言。证明目的：被告在家期间殴打过原告父母，并将原告之父致伤；夫妻关系不好，经常争吵。被告有两年多不在家，一直未归。证据五：武汉大学人民医院出院记录。证明目的：原告之父受伤住院的事实。被告未答辩，也未提交证据。经庭审举证，被告未到庭质证，本院视其对权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，本院评析意见如下：原告提交的证据一、二，经审查，上述证件均系国家机关作出的公文书证，对其真实性，本院予以认可，并作为定案依据。证据四，证人杨某证言。本院经审查认为，证人杨某系邻居，证人虽未出庭作证，但证人证明内容与证据三即洪山镇洪山路居委会证明、证据五出院记录证明内容一致，上述证据证实了被告与家庭成员发生纠纷，并离家出走至今未归的事实。对证据三、四、五的真实性，本院予以采信。经审理查明：××××年××月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日，经原随州市曾都区洪山镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名靖某乙。婚后，原、被告因生活琐事经常发生矛盾争吵。共同生活期间，被告与原告父母关系不睦，××××年××月，被告因故与原告及其家庭成员发生纠纷，经基层组织与亲朋调解未果。××××年××月，被告又与原告及其家庭成员发生矛盾后离家出走至今未归。被告离家出走期间，靖某乙一直随原告生活。××××年××月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告自愿要求独自抚养其女靖某乙。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后因生活琐事经常发生矛盾。共同生活期间，被告又与家庭成员关系不睦，并发生纠纷，经基层组织调解未果。被告自××××年××月离家出走与原告分居生活已达两年以上，夫妻互不履行义务，关系名存实亡，感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，本院视其对权利的放弃。庭审中，原告自愿要求独自抚养其女靖某乙，本院予以支持。涉及到原、被告婚姻存续期间的财产及债权、债务，因被告未到庭，无法核实，双方若有争议，可待被告出现后，另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告靖某甲与被告贾某离婚。二、子女抚养：婚生女靖某乙，随原告靖某甲生活，由原告靖某甲独自抚养。案件受理费300元，由原告靖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院。收款人：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周世文人民陪审员 张先国人民陪审员 赵 铁二〇一五年五月六日书 记 员 黄立军