（2015）太民一初字第177号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-10-22

案件名称

陈某与赵某离婚纠纷一案民事判决书

法院

阜新市太平区人民法院

所属地区

阜新市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第177号原告陈某，男，19XX年3月27日生，汉族，现住大连市普兰店市某某路XX号1X3室，系中国某某建设集团某某电业管理局某某工程公司职工。被告赵某，女，19XX年11月18日生，汉族，现住阜新市太平区某街X-3号一单元XX1室，系阜新某某热电有限公司职工。原告陈某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2008年8月8日在细河区民政局领取结婚证，属于自由恋爱，婚后无子女。由于工作性质关系婚后一直聚少离多，性格不合，长年不在一起，使得相互猜疑，开始出现不信任。被告的家庭观念淡薄，对于原告缺少关心。原告曾于2014年5月提出协议离婚，但被告不同意，之后双方开始分居，原被告再继续共同生活下去已经没有意义，因此原告诉至法院，请求判令原告与被告离婚，阜新市太平区某街X-3号一单元XX1室楼房的所有权归被告所有，其他财产归原告所有。被告赵某辩称，我和原告有夫妻感情，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年自由恋爱，于2008年8月8日登记结婚，婚后无共同子女。原、被告婚后夫妻感情尚可，近期因家庭琐事生气、争吵。现原告诉至本院，请求与被告离婚，被告不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述、结婚登记审查处理表、社区证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告婚姻关系系自愿构成，婚后夫妻双方感情较好。虽有时因琐事产生一些矛盾，但只要双方相互理解、互谅互让、多进行沟通，夫妻感情和好如初是完全有可能的，原、被告夫妻双方感情并未达到破裂的程度。现原告起诉要求离婚，但并未能提供充分的证据予以证明其主张，故对原告的离婚请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告赵某离婚。案件受理费800元（原告已交纳），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员　　安洪生二〇一五年五月六日书记员　　周子吉 微信公众号“”