（2015）温洞商初字第33号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-12

案件名称

颜厥琛与陈胜飘民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市洞头区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜厥琛,陈胜飘

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省洞头县人民法院民 事 判 决 书（2015）温洞商初字第33号原告：颜厥琛，务工。委托代理人（特别授权代理）：颜极。被告：陈胜飘。原告颜厥琛为与被告陈胜飘民间借贷纠纷一案于2015年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员朱成杰担任审判长与人民陪审员叶丽月、李伯庆组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告颜厥琛的委托代理人颜极到庭参加诉讼，被告陈胜飘经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜厥琛诉称：1994年至1995年间，原告和被告陈胜飘合伙做生意，因被告缺少资金，由原告帮被告代借资金。1996年12月1日，经双方结算，被告确认欠原告款项34700元，并出具借条一份交原告收��，双方约定月利率为2%。原告和前妻于2008年3月31日经洞头县人民法院调解离婚，已约定该笔债权归原告享有，但原告多次向被告催讨未果，现原告诉至法院，要求：1.依法判令被告偿还借款本金34700元及利息（利息从1996年12月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告颜厥琛为证明其主张，向本院提交如下证据:1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.《借条》一份，证明原、被告之间存在借贷关系的事实；3．（2008）洞民一初字第101号民事调解书、生效证明各一份，证明原告和前妻离婚时已约定诉争债权归原告所有的事实。被告陈胜飘未在答辩期内提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。因被告陈胜飘未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利。原告提供的证据经庭审审查，本院认证如下：��据1系原告身份证复印件、证据2系提供的借条，虽然借条上载明的“颜决琛”和其原告的“颜厥琛”不相一致，但原告持有该借条，且已作出两字发音相同系书写笔误的解释，尚属合理，应推定为债权人，具有诉讼主体资格，本院对证据1、2予以认定，证据3系本院出具的民事调解书和生效证明，能够证明诉争债权归原告享有的事实，本院予以认定。经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院认为：原告颜厥琛与被告陈胜飘之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约出借资金，有权向被告主张权利。双方约定的利率高于本地民间借贷实际，本院予以调整为月利率1.5%。被告陈胜飘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜飘在本判决生效之日起十日内偿还原告颜厥琛借款本金34700及利息（利息以34700元为基数从1996年12月1日按月利率1.5%计算至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告颜厥琛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由被告陈胜飘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入��算户，开户行：农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理]。审　判　长　　朱成杰人民陪审员　　叶丽月人民陪审员　　李伯庆二〇一五年五月六日代书　记员　　陈　驰 来自